ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 819/2814/14-a
17 грудня 2014 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Данилевич Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу, -
ВСТАНОВИВ:
Інспекція з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу в розмірі 2550,00 грн.
Провадження за даною справою відкрито ухвалою суду від 08.12.2014 року.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їхньої участі не надходило.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями частини 4 статті 122 та частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що наявні підстави для розгляду справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, в частині 3 якої зазначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про прийняття даного позову до розгляду без сплати судового збору. Проте, проаналізувавши надані позивачем доводи, суд приходить до переконання, що немає достатніх підстав для задоволення даного клопотання.
Згідно ч.1 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено ч.1. ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Як встановлено ч.1. ст.3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 1) п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218,00 гривень.
Таким чином, ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовних заяв немайнового характеру становить 73,08 гривень, за подання позовних заяв майнового характеру – 2% розміру позовних вимог, але не менше 1827,00 гривень та не більше 4872,00 гривень.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви предметом спору в даній адміністративній справі є стягнення штрафу в розмірі 2550,00 грн., а отже, позивачем заявлені вимоги майнового характеру. При цьому судовий збір не сплачено.
Згідно ч.3. ст.4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Таким чином ставка судового збору з адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області при зверненні до Тернопільського окружного адміністративного суду із вказаним позовом повинна становити: 182,70 грн..
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 182,70 грн. за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у м. Тернополі, 22030001
код одержувача: 37977726
рахунок одержувача: 31216206784002
назва банку одержувача : ГУДКСУ у Тернопільській області
МФО банку одержувача : 838012.
За наведених обставин суд приходить до переконання, що позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору та долучення до матеріалів справи оригіналу відповідного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
У разі невиконання вимог цієї ухвали суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом (ч. 7 ст. 155 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів в Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про стягнення штрафу - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 грудня 2014 року.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 22 грудня 2014 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Князя Острозького, 20, м.Тернопіль.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
.
Суддя Данилевич Н.А.
Копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
Судове рішення № 53002471, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2814/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: