УХВАЛА
про повернення позовної заяви, яка була залишена без руху
Справа № 819/2695/13-a
27 листопада 2013 року
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Н.А. Данилевич, перевіривши на виконання вимог ст.105,106 КАС України позовну заяву приватного малого підприємства «Роммар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
ВСТАНОВИЛА:
До Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява приватного малого підприємства «Роммар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.11.2013 року дану позовну заяву залишено без руху і надано строк до 25 листопада 2013 року для усунення її недоліків. Зокрема вказано на порушення вимог ст. 106 КАС України - позивачем до позовної заяви не долучено належного документу про сплату судового збору або доказів звільнення від його сплати, а також, позовна заява не підписана позивачем або його представником.
Вимоги вказаної ухвали суду від 15.11.2013 року у встановлений судом строк позивачем не виконанні.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву приватного малого підприємства «Роммар» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області про скасування припису про усунення порушення вимог законодавства та скасування постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Данилевич Н.А.
копія вірна
Суддя Данилевич Н.А.
Судове рішення № 53002315, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/2695/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: