Постанова № 53001434, 05.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Справа № 808/2660/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки"

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки" про стягнення податкового боргу у розмірі 28443,46 грн. з податку на прибуток та 124885,00 грн. з податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 18.05.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2660/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 28.05.2015. За клопотанням сторін провадження у справі було зупинено. Судове засідання призначено на 05.10.2015.

В судове засідання 05.10.2015 представники сторін не прибули.

Представник позивача надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач направив на адресу суд клопотання про зупинення провадження у справі,я ке суд визнав необґрунтованим та відмовив у його задоволенні.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Присадки" (далі по тексту - Відповідач) зареєстроване як юридична особа.

Згідно карток облікових рахунків платника податків, які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області (далі по тексту - ДПІ), у Відповідача існує податковий борг; з податку на прибуток у розмірі 28 443,46 гри. та з податку на додану вартість у розмірі 134 885,00 грн.

Вищезазначений податковий борг виник внаслідок проведеної Кременчуцькою ОДПІ перевірки, за результатами якої складено акт №6441/23-209/13932946 від 02.09.2011р.

На підставі даного акту ДПІ прийняті податкові повідомлення-рішення форми "Р" №0009222301/2974 від 16.09.2011, яким визначено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 43 940,00 грн., №0009232301/2975 від 16.09.201 1р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 97 413,00 грн., форми "В1" №0009242301/182 від 16.09.2011р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 37 476,00 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були оскаржені Відповідачем у судовому порядку.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 по справі №816/526/13-а адміністративний позов Відповідача залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.1 1.2013 апеляційна скарга Відповідача залишена без задоволення, постанова суду першої інстанції залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2014 касаційна скарга Відповідача залишена без задоволення, постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 залишені без змін.

Згідно облікової картки платника сума податкового боргу з податку на додану вартість становить:

43940,00 грн. (ППР №0009222301/2974)- 15496,54 грн. (переплата) = 28 443,46 грн.

Згідно облікової картки платника сума податкового боргу з податку на додану вартість становить:

97 413,00 грн. (ППР №0009232301/2975) - 4,00 грн. (переплата) + 37 476,00 грн. (ППР 0009242301/182) = 134 885,00 грн.

Сума зобов'язань визначена податковим органом, у строки визначені законом сплачена не була та набула стану податкового боргу.

Згідно п.п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/ або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пп.14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ (далі - Податковий кодекс України) передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно, органи державної податкової служби відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За приписами ст. 57.2. Податкового кодексу України У разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Частина 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України визначає: "У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

При цьому, пункт 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України, вказує: "При урахуванні строків давності, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення".

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Пунктом 59.4. ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ виживалися заходи щодо стягнення податкового боргу у встановленому законом порядку: а саме на адресу Відповідача засобами поштового зв'язку була надіслана податкова вимога форми "Ю" №27-22/26 від 29.01.2014.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкової зобов'язання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Отже, посилання позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають законодавству.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про стягнення з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Присадки" податкової заборгованості доведеними, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158, 160, 162, 163, 167,169 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 134 885,00 грн. (сто тридцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят п'ять гривень ) з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Присадки" (код ЄДРПОУ 13932946) у банках, обслуговуючих такого платника податків, яку зарахувати на р/р: 31112029700003; код платежу: 14010100; отримувач: Державний бюджет; ЄДРПОУ 38025440; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО: 813015.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 28 443,46 грн. (двадцять вісім тисяч чотириста сорок три гривні 46 коп.) з рахунків платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Присадки" (код ЄДРПОУ 13932946) у банках, обслуговуючих такого платника

податків, яку зарахувати на р/р: 33111318700003; код платежу: 11021000; отримувач: Державний бюджет; ЄДРПОУ 38025440; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО: 813015.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.М. Нечипуренко