Ухвала суду № 53001405, 28.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань перенесення розгляду справи

28 жовтня 2015 року Справа № 808/3462/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області про розяснення постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2015,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2015 Запорізьким окружним адміністративним судом, розглянуто адміністративну справу №808/3462/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області про стягнення грошових коштів. У резолютивній часті постанови, зокрема, зазначено: «… Стягнути з Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області (69050, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Складська, буд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 37056373) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за невиконання судового рішення про поновлення на посаді з 09.09.2014 по 07.09.2015 у сумі 53457 грн. 50 коп. Стягнути з Державної служби з лікарських засобів у Запорізькій області (69050, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Складська, буд.4, ідентифікаційний код юридичної особи 37056373) на користь ОСОБА_1 11258 грн. 31 коп. індексації заробітної плати та компенсації втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати з 09.09.2014 по 30.06.2015 …».

21.10.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла Заява про розяснення постанови, подана Управлінням Державної казначейської служби України у Комунарському районі м.Запоріжжя Запорізької області (надалі за текстом УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя).

Від ОСОБА_1 надійшла Заява, в якій він просить перенести розгляд справи на строк, встановлений судом, для надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 22.10.2015 розгляд Заяви призначено на 28.10.2015, про що заявник та сторони по справі повідомлені належним чином.

23.10.2015 від заявника до суду надійшли: Заява про розгляд справи без участі представника УДКСУ у Комунарському районі м.Запоріжжя; письмові пояснення.

Від боржника надійшла заява про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.150 КАС України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Як передбачено ст.11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Стягувачем не надано до суду жодного доказу наявності обєктивних перешкод у наданні доказів по справі. За таких обставин, суд не вбачає можливості задовольнити Заяву ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на строк, встановлений судом, для надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст.11, 150, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи на строк, встановлений судом, для надання додаткових доказів.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.О. Прасов