ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
29 жовтня 2015 рокум. Ужгород№ 807/2313/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_1 до Перечинської міської виборчої комісії Закарпатської області про визнання протиправним та скасування Рішення Перечинської міської виборчої комісії від 28 жовтня 2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
Кандидат на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Перечинської міської виборчої комісії Закарпатської області, яким просить визнати протиправним та скасувати рішення Перечинської міської виборчої комісії від 28 жовтня 2015 року (номер та назва невідомі) про відмову у проведенні повторного підрахунку голосів виборців з виборів Перечинського міського голови по виборчих дільницях №№ 210366, 210369.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105, 106, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст. 104-107, 165, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом кандидата на посаду Перечинського міського голови ОСОБА_1 до Перечинської міської виборчої комісії Закарпатської області про визнання протиправним та скасування Рішення Перечинської міської виборчої комісії від 28 жовтня 2015 року.
2. Витребувати у Перечинської міської виборчої комісії наступні докази:
- належним чином засвідчену копію рішення Перечинської міської виборчої комісії від 28 жовтня 2015 року (номер та назва не відомі) про відмову у проведенні повторного підрахунку голосів виборців з виборів Перечинського міського голови по виборчих дільницях №№ 210366, 210369;
- протокол засідання комісії від 28 жовтня 2015 року на підставі якого прийнято оскаржуване позивачем рішення Перечинської МВК від 28 жовтня 2015 про відмову у проведенні повторного підрахунку голосів виборців;
- належним чином завірені копії скарг та актів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- протоколи прийняття Перчинською міською виборчою комісією Закарпатської області виборчих документів від дільничних комісій м. Перечин (бюлетені, протоколи тощо);
- протоколи дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях з виборів Перечинського міського голови;
3.Копію ухвали невідкладно направити сторонам одночасно з повідомленням Центральної виборчої комісії.
4. Запропонувати відповідачеві в строк до 14 год.30 хв. 30 жовтня 2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з іншими можливими (крім витребуваних) доказами на їх підтвердження.
5. У відповідності до вимог ч.1 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, справу буде розглянуто колегіально у складі: головуючий - суддя Рейті С.І., судді - Гебеш С.А., Шешеня О.М.
6. Справу призначити до розгляду на 30 жовтня 2015 року на 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 53001346, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/2313/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: