Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2015 року Справа № 805/4646/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Слов’янську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження за ВП№ 48784201, зобов’язання поновити виконавче провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Слов’янську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження за ВП№ 48784201, зобов’язання поновити виконавче провадження.
Позовна заява подана з порушеннями вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви приєднується документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
При цьому, приписами КАС України не визначено, що доказами сплати судового збору є копії платіжних документів.
Позивачем на виконання ухвали суду від 12.10.2015року про залишення позовної заяви без руху надана копія платіжного доручення №1709 від 26.10.2015року на суму 2436грн.
Таким чином, позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, що викладені ухвалою суду від 12.10.2015року.
З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати суду оригінал платіжного доручення №1709 від 26.10.2015року, в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2436грн.
Згідно частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Слов’янську Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Слов’янського міськрайонного управління юстиції, за участю третьої особи Державного підприємства «Артемвугілля» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження за ВП№ 48784201, зобов’язання поновити виконавче провадження – залишити без руху.
Надати Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Слов’янську Донецької області строк до 15.11.2015 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу платіжного доручення №1709 від 26.10.2015року, в якості доказу сплати судового збору в розмірі 2436грн.
У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 53001180, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4646/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: