Рішення № 53000961, 03.08.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
370/1568/15-ц
Номер документу
53000961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2015 р. Справа № 370/1568/15-ц

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазка Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.01.2014 року останній став клієнтом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «ПРИВАТБАНКУ», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».

08.01.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керувався п.2 1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити, зменшити або збільшити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою відповідача-позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами ОСОБА_2», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terrns/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9. Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

ОСОБА_2 нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами ОСОБА_2, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terrns/pages/70/, з розрахунку 360 днів на рік, що підтверджується п.2.1 1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу-позичальнику кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту: з метою виникнення то запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником банківських строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до п.2.1.1.12.9 Умовам та Правил надання банківських послуг, боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в банку в частності з картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг», за незгодою зі зміною Правил та/бо ОСОБА_2, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terrns/pages/70/ позичальник зобов'язується надати банку письмову заяву про розірвання цього договору та погасити виниклу перед банком заборгованість.

На підставі п.1.3.2.3 Умов та Правил надання банківських послуг, банк має право на зміну тарифів, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terrns/pages/70/, а також інших умов обслуговування рахунків

Згідно п.2.1.1.3.5 Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт доручає банку списання грошових коштів з рахунків клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, суми, підлягаючих сплаті банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п.2.1.1.12.11 Умовами га Правилами надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим договором.

Згідно п.1.1.3.2.2 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та або умов даного договору та/або у разі виникнення оовердрафт, банк має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника боргових обов'язків та інших обов'язків за цим договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.10.2014 року має заборгованість 42431,69 гривен.

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Пунктом 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договор)', він автоматично лонгується на тій самий і строк.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача заборгованість у розмірі - 42431,69 гривен, яка складається з наступного:

*28129,68 гривен - заборгованість за кредитом;

*11094.28 гривен - заборгованість по процентам зa користування кредитом;

*710,98 гривен - заборгованість з комісії за користуванням кредитом:

- 500,00 гривен - штраф (фіксована частина);

- 1996,75 гривен - штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 424,32 гривні.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у свою відсутність, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час, місце розгляду справи повідомлявся особисто, про що свідчить її розписка.

03.08.2015 року суд прийняв ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що 03.01.2014 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «ПРИВАТБАНКУ», згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна» (а.с.11).

08.01.2014 року відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну картку «Gold» відповідно до тарифів, за якою відповідач отримав кредит у розмірі 15000.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом (а.с.12).

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 28.10.2014 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору становить 42431,69 гривні:

- 28129,68 гривні - заборгованість за кредитом;

*11094.28 гривні - заборгованість по процентам зa користування кредитом;

*710,98 гривні - заборгованість з комісії за користуванням кредитом:

- 500,00 гривні - штраф (фіксована частина);

- 1996,75 гривні - штраф (процентна складова) (а.с.8-10).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, Умовами та Правилами надання банківських послуг.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідач не належним чином виконував грошові зобовязання.

Керуючись вимогами ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного Товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК, Код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для відшкодування заборгованості №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором у розмірі 42431 гривня 69 копійок (сорок дві тисячі чотириста тридцять одна гривня 69 копійок):

- 28129 гривень 68 копійок - заборгованість за кредитом;

*11094 гривні 28 копійок - заборгованість по процентам зa користування кредитом;

*710 гривень 98 копійок. - заборгованість з комісії за користуванням кредитом:

- 500 гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина);

- 1996 гривень 75 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код банку 305299, рахунок №74192940900015, код 14360570), судовий збір в сумі 424 гривні 32 копійки (чотириста двадцять чотири гривні 32 копійки).

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53000961 ?

Документ № 53000961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53000961 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53000961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53000961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53000961, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 53000961, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53000961 відноситься до справи № 370/1568/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/1568/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53000959
Наступний документ : 53038414