Ухвала суду № 53000491, 21.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/30786/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Бурячек О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Музичука М.В. про проведення обшуку (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32014100040000060 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Музичук М.В. звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку в приміщенні, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Радищева, 10/14, яке на праві власності належить ТОВ «Інститут Радіовимірювальною апаратури» (код ЄДРПОУ 14313010), з метою відшукання та вилучення документів та речей, які свідчать про незаконну діяльність службових осіб ТОВ «Інвестнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36404672), а саме договорів, додатків, накладних, актів приймання-передачі виконаних робіт, наданих послуг, довіреностей, рахунків-фактур, платіжних доручень, чорнових записів щодо проведення безтоварних операцій, чистих аркушів паперу з відтиском печатки, а також речей, печаток інших підприємств, комп'ютерної техніки в якій містяться документи щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укрінестнафта» (код ЄДРПОУ 30470404), ТОВ «ТД Ветек» (код ЄДРПОУ 38809821), ТОВ «Барви-2007» (код ЄДРПОУ 34967677), ТОВ «Українська нафтова група» (код ЄДРПОУ 34424388), ТОВ «Лек-Ойл» (код ЄДРПОУ 34047083), відомості щодо сум незаконно сформованого податкового кредиту та інших речей, що мають значення для судового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

У клопотанні слідчого зазначено, що СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32014100040000060 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено те, що ТОВ «Інвестнафтопродукт» (код ЄДРПОУ 36404672) протягом 2011-2013 років в результаті взаємовідносин з підприємствами з ознаками фіктивності, ухилились від сплати податків до державного бюджету на загальну суму 3366185 гривень.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Однак старший слідчий Музичук М.В. до суду для розгляду клопотання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 309, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Музичука М.В. про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Астахова