Вирок № 53000295, 12.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-274/2010

Номер провадження -

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 июля 2010 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Науменко В.В., защитника - адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, не работает, зарегистрированного по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого: 21 августа 2007 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком три года,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенный, не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8 «А» квартира 11, проживающий по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_9, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, -

установил:

ОСОБА_3 и ОСОБА_2 совершили ряд преступлений при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1.

ОСОБА_3 в один из дней в период с 23 по 30 декабря 2009 года в вечернее время, действуя по предварительному сговору и совместно с ранее судимым, имеющим не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенный вблизи микрорайона 3 г. Лозовая Харьковской области, а далее пошли на территорию дачного участка гр-на ОСОБА_4, расположенного по улице Липневой.

Находясь на территории дачного участка ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных петлей на воротах гаража, изготовленного из полувагона, проникли в помещение данного гаража, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_5, а именно сварочный аппарат кустарного производства 220 Вт стоимостью 600 гривен, электрический самовар стоимостью 100 гривен и ковер тканый шерстяной стоимостью 400 гривен, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1 100 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 2.

Кроме того, ОСОБА_3, в один из дней периода с ноября 2009 года по 03 января 2010 года, в вечернее время, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенного вблизи микрорайона 3 г. Лозовая Харьковской области, а далее прошли на территорию дачного участка гр-ки ОСОБА_6, расположенного по улице Проминевая № 13 «а».

Находясь на территории дачного участка ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем подбора ключа вскрыли шинный и навесной замки на воротах вагона на указанном дачном участке, проникли в помещение, откуда тайно похитили имущества ОСОБА_6 : б/у велосипед «Украина» стоимостью 100 гривен, боронку металлическую стоимостью 200 гривен, 40-литровый бак стоимостью 40 гривен, металлический кругляк для вала колодца стоимостью 56 гривен 30 копеек, набор гаечных ключей стоимостью 200 гривен, тележку ручную стоимостью 70 гривен, дверь металлическую стоимостью 300 гривен, два метра металлического уголка размером 125 х 125 мм по цене 120 гривен за 1 м на сумму 240 гривен, два метровых металлических уголка размером 100 х 100 мм по цене 73 гривны 60 копеек за 1 м на сумму 147 гривен 20 копеек, б/у семилитровый чугунный котелок стоимостью 20 гривен, б/у два оцинкованных восьмилитровых ведра по цене 10 гривен на сумму 20 гривен, б/у сорокалитровую эмалированную кастрюлю стоимостью 30 гривен, три металлических столбика по три метра каждый по цене 26 гривен 30 копеек за 1 м на сумму 236 гривен 70 копеек, б/у пятидесятилитровый бак для душа стоимостью 120 гривен, бур со спецметалла стоимостью 500 гривен, причинив своими противоправными действиями потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2 280 гривен 20 копеек. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 3.

Кроме того, ОСОБА_3 в один из дней периода с 18 декабря 22009 года по 06 января 2010 года в вечернее время, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенного вблизи микрорайона 3 г. Лозовая Харьковской области, а далее прошли на территорию дачного участка гр-на ОСОБА_7, расположенного по переулку Зеленый.

Находясь на территории дачного участка ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража металлического, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_7: четыре алюминиевых контейнера по цене 40 гривен на сумму 160 гривен, монтировку стоимостью 10 гривен, гвоздодер стоимостью 48 гривен, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 318 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 4.

Кроме того, ОСОБА_8, в один из дней середины декабря 2009 года, в ночное время, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенного в близи микрорайона 3 г. Лозовая Харьковской области, а далее прошли на территорию дачного участка гр-на ОСОБА_9, расположенного по улице Проминевой.

Находясь на территории дачного участка ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_10: б/у велосипед «Украина» стоимостью 88 гривен, два б/у 38 литровый алюминиевый бидон по цене 147 гривен на сумму 294 гривны, б/у алюминиевая канистра емкостью 30 л стоимостью 150 гривен, причинив своими противоправными действиями потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на сумму 532 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 5.

Кроме того, ОСОБА_3 23 декабря 2009 года около 20.00 часов, действуя совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Южный», расположенного вблизи микрорайона 3 г. Лозовая Харьковской области, а далее прошли на территорию дачного участка гр-на ОСОБА_11.

Находясь на территории дачного участка ОСОБА_2 и ОСОБА_3

¦бедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров »следовательно проникли в помещение летней кухни, гаража и дома, откуда тайно похитили Иедующее имущества ОСОБА_12 : велосипед «Орленок» стоимостью 80 гривен, бензопила ¦Гудла» стоимостью 1000 гривен, электролобзик «Фиолент» стоимостью 300 гривен, ¦электрорубанок стоимостью 300 гривен, электродрель «Фиолент» стоимостью 140 гривен, 40 ветров медного четырехжильного кабеля с циркулярки по цене 10 гривен за 1 м на сумму 400 ¦ривен, 15 метров трехжильного медного кабеля с компрессора по цене 6 гривен за 1 м на ¦умму 90 гривен, алюминиевую канистру емкостью 40 л стоимостью 200 гривен, б/у морозильная камера холодильника «Донбасс» стоимостью 200 гривен, причини своими противоправными действиями потерпевшему ОСОБА_12 материальный ущерб на общую ¦умму 2 710 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 6.

Кроме того, период с середины декабря 2009 года до начала января 2010 года |ОСОБА_13 и ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества фаждан группой лиц, пришли на территорию кооператива «Оазис», расположенный на улице Краснопартизанской г. Лозовая Харьковская область, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также владельцев, действуя с умыслом направленным на незаконное ивладение чужим имуществом, путем развития оконного стеклоблока, проникли в помещение много дома гр-ки ОСОБА_14 и тайно похитили оттуда б/у водонагреватель «Аристон» емкостью 80 литров, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 400 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Эпизод 7.

Кроме того, ОСОБА_3, 05 января 2010 года около 20.00 часов, действуя совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к домовладению ОСОБА_15, расположенному по адресу : Харьковская область г. Лозовая улица Д.Бедного, дом 2.

Проникнув на территорию домовладения ОСОБА_2 и ОСОБА_3, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна проникли в помещение дома, откуда тайно похитили принадлежащий ОСОБА_15 телевизор марки «Тошиба» в комплекте с пультом дистанционного управления и комнатной антенной стоимостью 550 гривен, б/у шерстяное одеяло стоимостью 150 гривен, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 700 гривен. После совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 8.

Кроме того, ОСОБА_3, в ночь с 10 января на 11 января 2010 года, действуя совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию ГСК № 18 по ул. Севастопольский Бульвар г. Лозовая Харьковской области.

Находясь на территории указанного ГСК, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража гр-на ОСОБА_16 откуда тайно похитили принадлежащий ему мопед «Дельта» стоимостью 2 269 гривен 80 копеек, б/у аккумулятор «Истра» стоимостью 150 гривен, шинные ключи, не имеющие номинальной стоимости, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб в сумме 2 419 гривен 80 копеек. После совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 9.

Кроме того, ОСОБА_3, в один из дней конца января 2010 года, действуя по предварительному сговору совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию ГСК № 12 вблизи микрорайона 4 г. Лозовая Харьковской области.

Находясь на территории указанного ГСК ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража гр-на ОСОБА_17, откуда тайно похитили ] принадлежащий ему велосипед дамский «Салют» стоимостью 249 гривен, 2 сита алюминиевых 1 для просеивания зерновых культур по цене 21 гривна на сумму 42 гривны, причинив тем самым I потерпевшему материальный ущерб на сумму 291 гривну. После совершения преступления с | места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 10.

Кроме того, ОСОБА_3, в ночь на 01 февраля 2010 года, действуя с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного j кооператива «Оазис» на улице Краснопартизанской г. Лозовая Харьковской области. Находясь на территории указанного дачного кооператива ОСОБА_2 и ОСОБА_3, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна и закрепленной на ] нем решетки оконной проникли в помещение дачного дома ОСОБА_18, ] откуда тайно похитили принадлежащие ей : 2 бидона алюминиевых емкостью 2 л по цене 85 гривен за один на сумму 170 гривен, 5 кролей по цене 100 гривен за одного на сумму 500 гривен, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в сумме 670 гривен. После совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 11.

Кроме того, ОСОБА_3, в ночь на 17 февраля 2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию дачного кооператива «Оазис» на улицу Краснопартизанской г. Лозовая Харьковской области.

Находясь на территории указанного дачного кооператива ОСОБА_3 и ОСОБА_2, убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна и закрепленной на нем решетки оконной проникли в помещение дачного дома гр-ки ОСОБА_19, откуда тайно похитили принадлежащие ей : электрочайник «Тефаль» стоимостью 60 гривен, электроплитку однокамфорную стоимостью 60 гривен,. Палас - дорожку размером 3 х 1,2 м стоимостью 70 гривен, топор туристический «Фистар» стоимостью 150 гривен, таз алюминиевый емкостью 20 л стоимостью 23 гривны, ручная тележка стоимостью 70 гривен, навесной замок с ключами стоимостью 15 гривен, причинив тем самым материальный ущерб в сумме 448 гривен. После совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 12.

Кроме того, ОСОБА_3, в ночь на 17 февраля 2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_20, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на территории указанного дачного кооператива «Оазис», убедившись, что остаются незамеченными, путем повреждения окна и закрепленной на нем решетки оконной, проникли в помещение дачного дома гр-ки ОСОБА_21, откуда тайно похитили принадлежащие ей : посуду алюминиевую в виде бидона 38 л стоимостью 147 гривен, таза емкостью 20 л стоимостью 23 гривны, 6 курей по цене 35 гривен на сумму 210 гривен, 2 петуха по цене 30 гривен за одного на сумму 60 гривен, 3 индоутки по цене 50 гривен за одну на сумму 150 гривен, причинив тем самым потерпевшей материальный ущерб в сумме 590 гривен. После совершения преступления с места происшествия скрылись и похищенным распорядились.

Эпизод 13.

Кроме того, ОСОБА_3, в ночь на 21 февраля 2010 года, действуя по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли на территорию ГСК № 1 в г. Лозовая Харьковской области, где воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также владельцев гаражей, действуя с умыслом на продолжаемое преступление, путем повреждения дверных запоров проникли в помещение гаража № 107 гр-ки ОСОБА_22, откуда тайно похитили принадлежащий ей таз алюминиевый емкостью 20 л стоимостью 86 гривен, б/у чугунная кастрюля емкостью 40 л стоимостью 60 гривен, санки детские стоимостью 110 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 256 гривен. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

Далее, продолжая свой преступный умысел путем совершения однородных преступлений, объединенных единым преступным умыслом и направленных на достижение ! единого преступного результата, из помещения указанного гаража, путем повреждения боковых стен помещения, последовательно проникли в помещение гаража № 106, откуда похитили имущество ОСОБА_23 в виде : алюминиевой канистры емкостью 30 л стоимостью 80 гривен, с бензином А-92 по цене 7 гривен 21 копейка на сумму 1216 гривен 30 копеек, домкрата автомобильного стоимостью 50 гривен, двух б/у аккумулятором автомобильных по цене 150 гривен за один на сумму 300 гривен, тележки ручной двухколесной стоимостью 70 гривен, металлическая канистра емкостью 20 л стоимостью 20 гривен, б/у

сварочный аппарат на 380 Вт стоимостью 600 гривен, электрокомпрессор для накачки шин (стоимостью 100 гривен, водяной насос для автомобиля ВАЗ-2101 стоимостью 70 гривен, чем

причинили материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_23 на сумму 1 206 гривен, а затем [аналогичным способом проникли в помещение гаража № 108, откуда тайно похитили {имущество ОСОБА_24 в виде мопеда «Карпаты» 1986 года выпуска стоимостью 387 гривен 52 копейки, б/у электродрель советского производства стоимостью 30 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_24 материальный ущерб на сумму 417 гривен 52 копейки. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины, а также заявленные по делу гражданские иски, признали полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, I пояснили о совершении ими преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу их допросом.

Признательные показания подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст. 185 ч.З УК Украины, поскольку они совершили (кражу), то есть тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в помещение, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно.

Судом исследовалась личность подсудимых и установлено, что:

-ОСОБА_3 является гражданином Украины, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (том 4 л.д. 1-20);

-ОСОБА_2 является гражданином Украины, ранее судим : 21 августа 2007 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч.З УК Украины к наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет, с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком на 3 года, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно (том 4 л.д.31-43).

При избрании меры наказания подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимых, изложенные выше, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, суд не усматривает.

Суд находит, что обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения к подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 положений ст. 69-1 УК Украины, у суда не имеется.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 совершил новое преступление в период испытательного срока, определенного приговором Близнюковского районного суда Харьковской области от 21 августа 2007 года по ст. 185 ч.З УК Украины и, назначив наказание за новое преступление, окончательно определяет наказание подсудимому ОСОБА_2 по правилам ст. 71 УК Украины, частично присоединив неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 3000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5 (том 1 л.д.17).

Гражданский иск ОСОБА_6 на сумму 3000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2Н в пользу ОСОБА_6 (том 1 л.д.56).

Гражданский иск ОСОБА_7 на сумму 1000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7 (том 1 л.д.86).

Гражданский иск ОСОБА_11 на сумму 5000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12. (том 1 л.д.160).

Гражданский иск ОСОБА_15 на сумму 1000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15 (том 1 л.д.209).

Гражданский иск ОСОБА_16 о взыскании материального ущерба в сумме 3 180 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16 (том 1 л.д.258).

Гражданский иск ОСОБА_25 на сумму 4 164 гривны, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_26. (том 2 л.д.60).

Гражданский иск ОСОБА_27 на сумму 500 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_27. (том 2 л.д.127).

Гражданский иск ОСОБА_23 на сумму 3 500 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_23. (том 2 л.д.180-181).

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 40, № 41 от 29 января 2010 года, в размере 338 гривен 58 копеек , а всего на общую сумму 2 573 гривны 18 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель ВДК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 112, № 111 от 07 апреля 2010 года, № 117 от 14 апреля 2010 года в размере 541 гривны 73 копейки, № 116 от 14 апреля 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ /бО

при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение экспертизы в т.ч. НДС)

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 739, № 740, № 738, № 734 от 09 апреля 2010 года, № 743, № 744 от 12 апреля 2010 года, в размере 812 гривен 59 копеек каждая, № 54 от 05 февраля 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек, № 90, № 89 от 09 апреля 2010 года в размере 203 гривны 15 копеек каждая, № 110 от 07 апреля 2010 года в размере 541 гривны 73 копейки суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу в т.ч. НДС).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины,

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2Н оставить избранную - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_3 исчислять с 21 февраля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 21.02.2010 года том 2 л.д.205-208).

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 21 февраля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 21.02.2010 года том 2 л.д.212-215).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на четыре года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить избранную содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_3 исчислять с 21 февраля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 21.02.2010 года том 2 л.д.205-208).

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы, сроком на пять лет один месяц.

На основании ст. 71 УК Украины, к указанному наказанию частично, в виде одного месяца лишения свободы, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области от 21 августа 2007 года и окончательно определить к отбытию осужденному ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, сроком на пять лет два месяца.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить избранную содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 21 февраля 2010 года, то есть со времени фактического задержания работниками милиции (протокол в порядке ст. 115 УПК Украины от 21.02.2010 года том 2 л.д.212-215).

~ Гражданский иск ОСОБА_5 на сумму 3000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_5, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_10.

- Гражданский иск ОСОБА_6 на сумму 3000 гривен, суд

удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2Н в пользу ОСОБА_6, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_11.

-Гражданский иск ОСОБА_7 на сумму 1 ООО гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_7, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_12.

Гражданский иск ОСОБА_11 на сумму 5000 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_12, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_13.

Гражданский иск ОСОБА_15 на сумму 1000 гривен, суд I удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_15, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_14.

Гражданский иск ОСОБА_16 о взыскании материального ущерба I в сумме 3 180 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму I солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_16, I проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_15.

-Гражданский иск ОСОБА_25 на сумму 4 164 гривны, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_26, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_16 «Б» квартира 83.

Гражданский иск ОСОБА_27 на сумму 500 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_27, проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_16 «Б» квартира 69.

^Гражданский иск ОСОБА_23 на сумму 3 500 гривен, суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_23, проживающей по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_17.

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 40, № 41 от 29 января 2010 года, в размере 338 гривен 58 копеек каждая, а всего на общую сумму 677 гривен 16 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель ВДК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги в т.ч. НДС).

Судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы № 112, № 111 от 07 апреля 2010 года, № 117 от 14 апреля 2010 года в размере 541 гривны 73 копейки каждая, № 116 от 14 апреля 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек, а всего на общую сумму 1 896 гривен 05 копеек, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за проведение экспертизы в т.ч. НДС)

Судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз № 739, № 740, № 738, № 734 от 09 апреля 2010 года, № 743, № 744 от 12 апреля 2010 года, в размере 812 гривен 59 копеек каждая, № 54 от 05 февраля 2010 года в размере 270 гривен 86 копеек, № 90, № 89 от 09 апреля 2010 года в размере 203 гривны 15 копеек каждая, № 110 от 07 апреля 2010 года в размере 541 гривны 73 копейки, а всего на общую сумму 6 094 гривны 43 копейки, суд удовлетворяет и взыскивает указанную сумму солидарно с осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с указанием вида платежа: (за товароведческую экспертизу в т.ч. НДС).

Вещественные доказательства - запорный винт замка - шины, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - велосипед «Украина», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_6, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - винт металлического замка, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - велосипед «Украина», переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_10, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства - 2 фрагмента навесного замка, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства - бензопилу, электролобзик, электродрель, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_12, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства - телевизор «Тошиба» с пультом и комнатной антенной, переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_15, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства - ключ от винтового замка гаража, переданный на хранение потерпевшему ОСОБА_16, оставить последнему в пользование.

Вещественные доказательства - велосипед «Украина», переданный на хранение потерпевшей ОСОБА_28, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства палас, электрочайник, электроплитку, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_19, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - тележка, 2 аккумулятора, кабель черного цвета, кастрюля алюминиевая на 40 литров, канистра алюминиевая на 20 литров, детские санки, переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_29, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - мопед «Карпаты», переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_24, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - водонагреватель «Аристон», переданные на хранение потерпевшей ОСОБА_14, оставить последней в пользование.

Вещественные доказательства - сумку с плоскогубцами и ключами, пакет со жгутом и ключом, в камеру хранения вещественных доказательств Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить, как не представляющие ценности.

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную

силу.

Судья:

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения

Судья А.Ю. Полехин.