Ухвала суду № 53000018, 16.09.2015, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1382/15-ц Провадження № 2/478/323/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2015 Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Іщенко Х.В.

при секретарі - Ломазі Н.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів.

16.09.2015 року відповідач ОСОБА_2 в свою чергу подав до суду зустрічний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили об'єднати їх позов в одне провадження із первинним позовом позивача.

ОСОБА_1 не заперечувала проти об?єднання даних позовів.

Суд вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справ приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що вимоги за зустрічним позовом слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Обєднати в одне провадження позовні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за затримку сплати аліментів і вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ?