Справа № 569/2754/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О.,
з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1,
прокурора Байди І.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, 02 жовтня1968 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/162-163, непрацюючого, за ст. 472 МК України, -
в с т а н о в и в:
31 січня 2013 року, близько 13 год. 49 хв., виявлено, що ОСОБА_2 у зоні митного контролю митного поста Городище Рівненської митниці керуючи автомобілем марки Renault Trafik, реєстраційний номер НОМЕР_1, прямуючи з України в Республіку Білорусь перемістив гумовий кийок, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 472 МК України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, під час складання протоколу просив справу розглянути без його участі.
Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.
В судовому засіданні прокурор підтримав думку представника Рівненської митниці.
Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 472 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, матеріалами справи та поясненнями особи, які він давав у судовому засіданні.
Окрім того,згідно довідки за підписом начальника Рівненської митниці, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 12.02.2013 року становлять 10 коп.,які підлягають до стягнення із ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 461, 527, 528, 529 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 100, 00 (сто) грн. з конфіскацією в дохід держави гумового кийка.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці (р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області) витрати за зберігання майна в розмірі 10 коп.,
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 52999867, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/2754/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: