09.09.2013
Справа №482/1538/13-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 вересня 2013рокум. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 31.08.1962року народження, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Техноторг Агро», до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При перевірці співробітниками Новоодеського відділення Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області ТОВ «Техноторг Агро», що знаходиться за адресою Миколаївська обл., Новоодеський район, с.Костянтинівка, вул. Миколаївська, 4, директором якого є ОСОБА_1 (перевірений період з 01.12.2010року по 30.06.2012року) виявлено, що директором товариства включено до складу податкового кредиту сум ПДВ у розмірі 11454,42грн., використання якого у межах господарської діяльності ТОВ «Техноторг Агро» не доведено, внаслідок чого занижено податок на додану вартість на 11454,42грн., чим порушено п.198.3 ст.198 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ст. 163-1 КУпАП.
Протягом року ОСОБА_1 до відповідальності за ст.163-1 КУпАП не притягувався, з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №439323 від 15.08.2013року та витягом з акту про результати перевірки від 15.08.2013року.
Враховуючи особу винного, його майновий стан, ступінь вини, характер правопорушення, те що воно має триваючий характер, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40, 221,248-249, 252, 276,280, 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 31.08.1962року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 31118106700263, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 52999329, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/1538/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: