Постанова № 5299802, 10.08.2009, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа 3-1155/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2009 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ «Шахтарськтранс», мешкає за адресою: м. Шахтарськ, вул. Вентиляційна, 30/8, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2009 року 0 10-00 г. Кравцов О.І.- директор ТОВ «Шахтарськтранс», яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Комарова, 52, несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум збору за використання радіочастотного ресурсу, згідно декларації № 7835 від 17.06.2009 року в сумі 15грн. 15 коп. по терміну сплати 30.06.2009 року, фактично сплачено 14.07.2009 року. За результатами перевірки складено акт № 558/15-33467331 від 16.07.2009 року. Оскільки дане правопорушення скоєно ОСОБА_1 після того, як його протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 163-2 КупАП ( постановою даного суду від 09.02.2009 року до штрафу в розмірі 170 грн.), тому він вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України „ Про порядок погашення забов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181/-111 від 21.12. 2000 року.

ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом в протоколі про адмінправопорушення, до судового засідання не з*явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути протокол у відсутності порушника за наявністю матеріалів справи.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення, актом перевірки від 16.07.2009 року № 558/15-33467331, письмовими поясненнями самого порушника, який факт правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 268, 283, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП тапіддати його адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Суддя