Постанова № 52997904, 26.03.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области

Дело № 416/3921/2012

пр. № 1/213/63/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2013 Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Иванова С.Н.

при секретаре - Гурской Е.Ю.

с участием прокурора - Жуковой Я.В.

рассмотрев в судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, работает директором ООО Ингулпромпостач, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядке ст. 89 УК Украины, считающегося ранее не судимым,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

При рассмотрении данного уголовного дела в судебном заседании, судом установлено, что 23 апреля 2012 года судьей Ивановым С.Н. было рассмотрено представление следователя прокуратуры Ингулецкого района г. Кривого Рога ОСОБА_2 о проведении выемки оригиналов документов которые находятся в Криворожском филиале АКИБ УкрСиббанк в г. Кривом Роге по пр. Гагарина, 58, а также, 13 июля 2012 года судьей Ивановым С.Н. было рассмотрено представление следователя прокуратуры Ингулецкого района г. Кривого Рога ОСОБА_2 о проведении выемки оригиналов документов, которые находятся в Криворожском филиале ПАО КБ Приватбанк в г. Кривом Роге по ул. Костенко, 21.

Пунктом 2 1 ч. 1 ст. 54 УПК Украины установлено, что судья или народный заседатель не может участвовать в рассмотрении уголовного дела, если он во время досудебного расследования дела разрешал вопросы о проведении обыска, выемки, об избрании, изменении или отмене мер пресечения, о продлении сроков содержания под стражей, либо рассматривал жалобы на задержание или на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК Украины, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 54 и 55 вышеуказанного Кодекса, судья и народный заседатель обязаны заявить самоотвод.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 56 УПК Украины, заявляю самоотвод судье Иванову Сергею Николаевичу при рассмотрении данного уголовного дела.

Руководствуясь п. 2 1 ч. 1 ст. 54, ст.ст. 56, 57 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Заявленный самоотвод судьей Ивановым Сергеем Николаевичем при рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 УК Украины удовлетворить.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья С.Н. Иванов