21.05.2014
Справа №482/891/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2014року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 23.10.1977року народження, громадянки України, приватного підприємця, жительки м. Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, вул. Першотравнева, 5, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
18 квітня 2014року близько 19год. 20хв. в м. Миколаїв на вул. Московській в районі будинку №31, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, підчас руху заднім ходом із заїзного карману не впевнилася в безпеці свого руху, допустила бокове контактування зі стоячим ліворуч автомобілем НОМЕР_2 (водій якого ОСОБА_2 знаходився за межами свого автомобіля), внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. 2.3., 10.1., 10.9., 13.1. Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом адміністративне правопорушення серії АВ2 №530048 від 18.04.2014року, протоколом огляду місця ДТП від 18.04.2014р., схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушила п. 2.3., 10.1., 10.9., 13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу винної, її майновий стан, ступінь її вини, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, те що раніше до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП вона не притягувалася, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 23.10.1977року народження, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави на рахунок №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, 23.10.1977року народження на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 52997684, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/891/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: