Постанова № 52997659, 17.03.2014, Новоодеський районний суд Миколаївської області

17.03.2014

Справа №482/161/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 27.04.1982року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, не працюючої, жительки с. Димівське Новоодеського району Миколаївської області, вул. Молодіжна, буд.24, за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2014року о 01год. 30хв. в м. Миколаїв, ОСОБА_1 керувала автомобілем «ВАЗ 2101» державний реєстраційний номер ВЕ4831 (належний ОСОБА_2О.), з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук) від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовилася в присутності двох свідків, чим порушила п.2.5. Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст.130 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувалася з наведеного видно, що його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 №523333 від 07.01.2014р., письмовими поясненнями свідків в присутності яких ОСОБА_1 відмовилася від огляду, витягом з бази даних адмінпрактики.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи особу винної, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 27.04.1982року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною в вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати її штрафу у розмірі 3400(три тисячі чотириста)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31111149700001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету (призначення платежу) 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.04.1982року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 36(тридцять шість)грн. 54коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Суддя: