30.12.2013
Справа №482/2474/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2013року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич О.В., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 04 вересня 1966року народження, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Г, кв.112, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконуючого обовязки генерального директора КП «Міжнародний аеропорт «Миколаїв», за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
10 грудня 2013року при перевірці головним державним інспектором праці ТДІТ з ПП у Миколаївській області дотримання законодавства про працю на комунальному підприємстві «Міжнародний аеропорт ОСОБА_2» в.о. генерального директора якого є ОСОБА_1 виявлено, що на підприємстві порушено встановлені ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1 ст.115 КЗпП України строки виплати заробітної плати, також порушено встановлений ст.116 КЗпП України порядок розрахунку при звільненні з працівником ОСОБА_2, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що строки виплати зарплати порушено через тяжке матеріальне становище підприємства яке тривали час несло збитки, на підтвердження чого надав копії фінансових звітів, вказана обставина судом приймається як помякшуюча .
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 14-21-051/0331 від 10.12.2013року, актом перевірки №14-21-051/0727 від 10.12.2013року, копією довідки про виплачену заробітну плату.
З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» та ч.1 ст.115, 116 КЗпП України чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП не притягувався, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вищевказану помягчуючу обставину, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 34,41 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 04 вересня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510(пятсот десять)гривень, який стягнути на користь держави, р/р 31118106700263 Новоодеського відділення держказначейства, код 23627411 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1, 04 вересня 1966року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 34(тридцять чотири)грн. 41коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету Новоодеського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Постанова суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя:
Судове рішення № 52997636, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/2474/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: