Рішення № 52997234, 01.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 2-824/10

Р І Ш Е Н Н Я

(З А О Ч Н Е)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 рокум. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О. при секретарі Матус Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2010 року ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, вказуючи на те, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії. У звязку з несплатою за спожиту електричну енергію має заборгованість в сумі 1164,18 грн., у добровільному порядку заборгованість не погашає. Прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та сплачений1 судовий збір в сумі 51 грн.

Представник позивача яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні змінила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача суму боргу, з урахуванням часткової сплати заборгованості, у розмірі 582,06 гривні.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає уточнюючи позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Стаття 162 ЖК України зобовязує власника жилого приміщення своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, до яких, згідно з ст. 67 ЖК України, належать і послуги з енергопостачання.

Згідно з особовим рахунком відповідач мешкає в квартирі за вказаною адресою та згідно з представленою довідкою та уточнюючими позовними вимогами має вказану заборгованість за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 31, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок №260373011294 ОПЕРО філії Донецьке обласне управління ВАТ Сбербанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131096, борг за без облікове користування електричною енергією в сумі 582,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 26003060260697 в ПриватБанку м. Маріуполя, МФО 335429, ОКПО 00131096 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та держмито в розмірі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: