АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 761/33480/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Волошин В.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/14352/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню,
в с т а н о в и в :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року позов ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва А.М., ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, 25.09.2015 року представник ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв'язку з тим, що апелянтом не сплачено судовий збір
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні, а від так за п.6. ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 267 грн. 96 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010).
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52996631, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33480/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: