Справа № 761/23955/15-ц
Провадження № 4-с/761/269/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр медичних технологій», заінтересовані особи - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення по виконавчому провадженню №47345014,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана скарга.
Ухвалою суду від 25.08.2015 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр медичних технологій», заінтересована особа - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., ОСОБА_2 в частині оскарження постанови від 03.08.2015 року про накладення штрафу.
В іншій частині скарга мала ряд недоліків, а саме: не зазначено, які норми закону порушено державним виконавцем під час винесення оспорюваного рішення по виконавчому провадженню №47345014 та обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, тому ухвалою суду від 25.08.2015 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а скарга була залишена без руху.
Як вбачається із розписки, ухвала про усунення недоліків отримана представником скаржника 16.09.2015 року в приміщенні суду.
21 вересня 2015 року від заявника надійшла заява на виконання ухвали про усунення недоліків, але заявник недоліки, які зазначені в ухвалі суду не усунув, не зазначив які норми закону порушено державним виконавцем та обставини за яких заявник обгрунтовує скаргу, а тому скаргу слід вважати неподаною та повернути йому.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний центр медичних технологій», заінтересовані особи - старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Мороз Л.Є., ОСОБА_2 про визнання неправомірним рішення по виконавчому провадженню №47345014 - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 52995772, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/23955/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: