Ухвала суду № 52995202, 20.08.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5164/15

ун. № 759/11902/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /м. Київ, вул. Лескова, 9/ про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 /АДРЕСА_1/, ОСОБА_3 /АДРЕСА_1/ про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22037100038 від 07.07.2008 року в розмірі 135 572,57грн. та з метою забезпечення позову просить накласти арешт на автомобіль марки SKODA SUPERB 1.9 шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 що підтверджується договором застави транспортного засобу № 30736/1069/322904 від 07.07.2008 року, вилучити його та передати на відповідальне зберігання АТ «Райффайзен Банк Аваль», посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в майбутньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК Украни суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК Украни у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК Украни заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову щодо накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_2 у разі його задоволення може утруднити виконання рішення суду, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» /м. Київ, вул. Лескова, 9/ про забезпечення позову - задовольнити .

Накласти арешт на автомобіль марки SKODA SUPERB 1.9 шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, державний реєстраційний номер № НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить відповідачу ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 що підтверджується договором застави транспортного засобу № 30736/1069/322904 від 07.07.2008 року, вилучити його та передати на відповідальне зберігання АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: