Постанова № 52994996, 04.06.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд м. Києва

ун. № 2608/18958/12

пр. № 1/759/151/13

ПОСТАНОВА

04 червня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.М.,

прокурора Швеця Т.О.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше судимий: 20.03.2009 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 307 до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 28.02.2012 звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Звенигородка, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, який не одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове слідство по вказаній кримінальній справі проводилось Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Постановою суду від 16.05.2013 застосовувався привід до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судове засідання на 04.06.2013 на 11 год. 30 хв. в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Виконання даної постанови суду доручено Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, а контроль за її виконанням покладено на прокурора Святошинського району м. Києва.

Станом на 04.06.2013 вказана постанова суду виконана частково, а саме: забезпечено явку в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в частині забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 - не виконана. Жодних даних про причини невиконання постанови суду чи про неможливість її виконання в частині забезпечення явки в судове засідання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на адресу суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 привід у наступне судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 292 КПК України якщо не всі викликані свідки з'явилися, суд вислухує думку учасників судового розгляду про можливість розгляду справи і виносить ухвалу, а суддя - постанову про дальший розгляд справи чи про відкладення його, вживаючи, при необхідності, щодо свідків заходів, зазначених у статті 70 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 70 КПК України якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 70, 273, 292 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід стосовно свідків:

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_6;

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_7,

в судове засідання Святошинського районного суду м. Києва на 15 год. 00 хв. 18 червня 2013 року судді Жмудь В.О. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 6, виконання якого доручити Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь