АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 611/74/15-к Головуючий суддя І інстанції Андросов О. М.
Провадження № 11-кп/790/1771/15 Суддя доповідач Шляхов М.І.
Категорія: Злочини проти власності
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
31 серпня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Близнюківського району Харківської області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 12.08 2015 року щодо ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 21 серпня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали, памятки про права та обовязки сторін у судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Близнюківського району Харківської області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 12.08 2015 року щодо ОСОБА_2 ,у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36, зал № 17).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхов М.І.
Судове рішення № 52993511, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 611/74/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: