Ухвала суду № 52993366, 30.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
638/22785/14-ц
Номер документу
52993366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/22785/14-ц Головуючий суддя І інстанції Лазюк С. В.

Провадження № 22-ц/790/7822/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про спадкове право

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про право власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 24 вересня 2015 року заяву про забезпечення позову задоволено.

На вказану ухвалу 07 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з посиланням на те, про оскаржувану ухвалу дізнався з ознайомлення з матеріалами справи 06.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали, оскільки оскаржена ухвала була постановлена за відсутності апелянта, у справі відсутні докази щодо дати вручення йому копії ухвали, виходячи з цього необхідно вважати, що для таких випадків, відповідно ч.2 ст. 294 ЦПК України строк для оскарження ухвали не почав спливати.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про право власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 52993366 ?

Документ № 52993366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52993366 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52993366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52993366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52993366, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 52993366, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52993366 відноситься до справи № 638/22785/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/22785/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52993362
Наступний документ : 52993369