Ухвала суду № 52993282, 30.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2-853/2011

Провадження № 2/635/3/2015

УХВАЛА

30 жовтня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Шинкарчука Я. А.

при секретарі судового засідання Шарапато А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29.04.2015 року по даній цивільній справі за клопотанням позивача по справі призначена судово будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3, а провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

07 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з листом, в якому просить призначену судом експертизу не проводити, у звязку з чим зазначена цивільна справа була витребувана з ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3.

На теперішній час до суду повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку без виконання.

Суд приходить до висновку про необхідність відновити провадження у зазначеній цивільній справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в будинку.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. на 16 листопада 2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. А. Шинкарчук