Ухвала суду № 52993167, 28.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/12483/13-к

Провадження № 1-в/645/278/15

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання про виправлення описки у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року по кримінальному провадженню № 12013220460000268 за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на 1-му курсі Харківського професійного монтажно-будівельного ліцею, не одруженого, судимого 30.04.2009р. апеляційним судом Харківської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, 01.06.2011р. Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання, 18.12.2013р. Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 12.09.2014р. Харківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, ст.70, ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів з урахуванням вироку Харківського районного суду Харківської області від 12.09.2014 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточну міру покарання визначено у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, вироком суду стягнуто з ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди на користь ОСОБА_4 990 грн., ОСОБА_5 1211грн., ОСОБА_6 471грн., ОСОБА_7 468 грн., ОСОБА_8 538грн., ОСОБА_9 510грн., ОСОБА_10 689 грн., ОСОБА_11 717 грн., ОСОБА_12 121грн., ОСОБА_13 448 грн.

Ухвалою Фрунзенського районного суду від 28.08.2015 року виправлено технічну помилку, допущену у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 р., в частині місця реєстрації засудженого.

27.10.2015 року до суду надійшло клопотання першого заступника начальника Олексіївської виправної колонії № 25 ОСОБА_14 про уточнення ухвали суду від 28.08.2015 року в частині зазначення адреси місця реєстрації засудженого ОСОБА_3, в той час як в ухвалі суду зазначено: Харківська область, Краснодарський район, с. Чапаєва, вул. Українська, 50, а згідно особистої справи засудженого ОСОБА_3 є адреса : Харківська область, Красноградський район, с. Чапаєва, вул. Українська, 50.

Прокурор проти внесення виправлень у зазначений вирок суду не заперечував.

Інші учасники судового провадження в судове засідання з розгляду питання про виправлення описки у вироку суду не зявилися, їх неприбуття у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України не є перешкодою для розгляду цього питання.

Відповідно до вимог ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Встановлено, що 12.12.2013 р. до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220460000268 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

За наслідками розгляду вказаного кримінального провадження 20.05.2015 р. Фрунзенським районним судом м. Харкова ОСОБА_3визнано винним у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, що є правопорушенням, передбаченим ч.2 ст.185 КК України.

Встановлено, що при постановленні вироку невірно вказане місце реєстрації засудженого ОСОБА_3 «Харківська область, м. Красноград, вул. Чапаєва, 50», тоді як відповідно до пояснень обвинуваченого, зафіксованих у журналі судового засідання та звукозапису судового засідання від 05.09.2014 року, встановлено, що місцем реєстрації ОСОБА_3 є: Харківська область, Красноградський район, с. Чапаєва, вул. Українська, 50. Вказана адреса відповідає даним матеріалів особової справи ОСОБА_3, що підтверджується клопотанням начальника Олексіївської виправної колонії № 25.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити технічну помилку та зазначити вірне місце реєстрації засудженого «Харківська область, Красноградський район, с. Чапаєва, вул. Українська, 50».

На підставі викладеного, керуючисьст. 379 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Виправити технічну помилку, допущену у вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.05.2015 р. по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та вважати вірним місцем реєстрації засудженого «Харківська область, Красноградський район, с. Чапаєва, вул. Українська, 50».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя