16.08.2011 Справа № 2029/2-о-99/11.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
16 серпня 2011 року м. Харків.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 відділу контррозвідувального захисту економіки Управління Служби безпеки України в Харківській області про розкриття банківської таємниці в ПАТ ОСОБА_2 Ворота,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 відділ контррозвідувального захисту економіки Управління Служби безпеки України в Харківській області звернувся до суду з заявою про розкриття банківської таємниці в ПАТ ОСОБА_2 Ворота.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120, 288 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 289 ЦПК України, справа розглядається в судовому засіданні, та, оскільки справа розглядається з метою охорони державних інтересів та національної безпеки, про розгляд справи повідомляється тільки заявник.
Керуючись ст.ст.11,122, 289 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 відділу контррозвідувального захисту економіки Управління Служби безпеки України в Харківській області про розкриття банківської таємниці в ПАТ ОСОБА_2 Ворота.
Призначити справу до розгляду в закритому судовому засіданні на 19 серпня 2011 року о 14.30 годині.
Про час і місце розгляду справи повідомити заявника.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Черняк В. Г.
Судове рішення № 52993001, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-о-99/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: