Постанова № 52992677, 21.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15766/15-п

Провадження № 3/643/2389/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ПУАТ «ХЕЛЗ «Укрелектромаш», що мешкає: АДРЕСА_1,

по ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року працівниками ДПІ у Московському районі м. Харкова було проведено перевірку Публічного акціонерного товариства «Харківський електромеханічний завод «Укрелектромаш» юридична адреса: м.Харків вул. Іскринська 37.

При проведенні перевірки встановлено неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб у періоді з 01.01.2012 р. по 31.12.2014 р у сумі 1556,04 грн., повідомлення не у повному обсязі державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: надання податкових розрахунків за формою 1-ДФ за 2012-2013 р.р. не у повному обсязі та з недостовірними відомостями, чим порушено п.п.169.2.2 п. 169.2,п.п.169.4.3 п.п. 169.4.4 п. 169.4 п.п. 169.1.3 п. 169.4, ст. 169, п. 176.2 (б) ст.176, абз. 1 п.119.2 ст. 119 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 28.08.2015 р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі змінами та доповненнями внесеними ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» 15.04.2008 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлена у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначене правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на р/р 31216206700007, одержувач - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код одержувача 37999607, Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011 в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Н. В. Єрмак