Справа № 640/13236/15-ц
н/п 2/640/3102/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
27 жовтня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої суддіШмадченко С.І.,
за участю секретаря Гололобової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2015 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ Банк «ТРАСТ», в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитними договорами, яка станом на 15.07.2015 р. становить 21543,69 гривень та складається з заборгованості:
1)за договором №R022.009-TEK.0035925 від 01.10.2013 р. у сумі 19 559,71грн.;
2)за договором №R022.009-TEK.0035940 від 01.10.2013 р. у сумі 1983,98 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 01 жовтня 2013 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R022.009-TEK.0035925, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15024,00 гривень строком на 36 місяців зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
01 жовтня 2013 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R022.009-TEK.0035940, згідно з яким ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 2000,00 гривень строком до 31.10.2014 р. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 14,99% річних та 2 % комісії за обслуговування кредиту з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання не виконала та не виконує по теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим, в результаті неналежного виконання відповідачем умов кредитних договорів станом на 15.07.2015 р. становить у позивача 21543, 69 гривень, а саме за кредитним договором № R022.009-TEK.0035925 від 01.10.2013 р., допустила заборгованість у сумі 19559,71 грн., що складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 11295,23 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 1356,68 грн., заборгованості за комісією по обслуговуванню кредиту у розмірі 3332,96 грн., заборгованості за пенею у розмірі 3574,84 гривень, за договором № R022.009-TEK.0035940 від 01.10.2013 р., допустила заборгованість у сумі 1983,98 грн., що складається з заборгованості за основною сумою кредиту у розмірі 1369,59 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 118,32 грн., заборгованості за пенею 304,57 грн., заборгованості за комісією по обслуговуванню кредиту у розмірі 191,50 гривень, вказані суми заборгованості підтверджуються розрахунками (а/с 11,23).
Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в звязку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами, яка станом на 15.07.2015 р. становить 21543,69 гривень.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 512, 514, 524, 526, 533, 554, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474 код за ЄДРПОУ 35371070) заборгованість по кредитним договорам в сумі 21543/двадцять одна тисяча пятсот сорок три/ грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ» (01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, р/р № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474 код за ЄДРПОУ 35371070) судовий збір у розмірі 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 52992200, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13236/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: