Ухвала суду № 52991680, 29.10.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17368/15-а

Провадження № 2-а/638/519/15

У Х В А Л А

Іменем України

(про залишення заяви без руху)

29 жовтня 2015 року. м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області ОСОБА_2 та до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року до судді надійшла заява Позивача в порядку адміністративного судочинства до відповідачів виконуючого обовязки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області ОСОБА_2 та до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105, 106 КАС України, а саме до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме документ із зазначенням - отримувач коштів УДК служби України у Дзержинському районі міста Харкова Харківської області, код отримувача 37999654, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) - 851011, рахунок отримувача 31210206700003, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за позовом (позивача), Дзержинський районний суд міста Харкова, код ЄДРПОУ 02894036 у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,2 гривень.

Відповідно до ст. 108 КАС України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області ОСОБА_2 та до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху, надавши позивачу строк

до 12 листопада 2015 року для усунення вказаних недоліків шляхом подачі до суду вказаного документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначено розмірі.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.

29 жовтня 2015 року року м. Харків