Справа №2-5266/2007р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2007 року Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л. О., при секретарі Панасюк К. П., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 С, ОСОБА_5 С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
26. 07. 2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулася до суду, з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання в сумі 1822, 56грн.
Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали з урахуванням строку позовної давності, утворення заборгованості пояснили тяжким матеріальним становищем.
У судовому засідання представник позивача показала, що КВП «Краматорська тепломережа» оказує послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання для жилої квартири АДРЕСА_1, власником якої є відповідачі. Відповідачі несвоєчасно вносять оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, чим порушують ст. 64 ЖК України, та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість по особовому рахунку №069788 за період з вересня 2002 року по червень 2007 року в сумі 5020, 19грн. Зазначену заборгованість просить стягнути з відповідачів, а також просить стягнути судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно зі ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника несуть солідарну майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_2 /а. с. 6/.
Позивач - КВП «Краматорська тепломережа» обслуговує житловий фонд.
Відповідно до руху по особовому рахунку і довідці про перерахунок заборгованості відповідачів з вересня 2002р. по червень 2007 року, оплата за послуги по опаленню та гарячому водопостачанню не проводилася, загальна сума боргу за зазначений період склала 5020, 19грн. /а. с. 4-5/.
Згідно ст. 257 ЦК України, позовні вимоги позивача, заявлені в судовому засіданні, підлягають задоволенню частково і з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість за період з серпня 2004р. по червень 2007р. у сумі 3736, 53грн.
Також згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та на користь місцевого бюджету м. Краматорська необхідно стягнути судовий збір в сумі 51грн.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 88, 212, 213, 214, 217 ЦПК України, ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання - задовольнити.
Стягнути в долі з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, код ЗКПО 00131133, МФО 334011) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з серпня 2004р. по червень 2007 року в сумі 934, 13грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07, 50грн. з кожного.
Стягнути в долі з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 12, 75грн. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апееляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 5299062, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 10.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5266/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: