Вирок № 52990117, 18.09.2015, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4317/15-к

1-КП/415/399/15

ВИРОК

Іменем України

18.09.15 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Демченко Е.Є.,

прокурора Колєснікової Ю.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, 03 липня 1977 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не одруженого, судимого 11 липня 2002 року Станично-Луганським районним судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 06 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, випробуванням на 1 рік, 24 лютого 2004 року Станично-Луганським районним судом за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1, ст.71 КК України до 4 років 06 місяців позбавлення волі, 29 січня 2009 року Новопсковським районним судом Луганської області за ст.309 ч.2, ст.395, ст.70 ч.1 КК України до 2 років 03 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, випробуванням на 2 роки, 14 квітня 2010 року Лисичанським міським судом Луганскої області за ст.307 ч.2, ст.311 ч.1, ст.69, ст.70 ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 08 жовтня 2012 року звільненого з місць позбавлення волі, відповідно до постанови Брянківського міського суду Луганської області від 28 вересня 2012 року (ст.81 КК України), умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 27 днів, зареєстрованого та проживаючого у місті Лисичанську, вулиця Димитрова, 23,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2,

являючись особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.309, ст.311 КК України, приблизно у середині травня 2015 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель, на земельній ділянці за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом внесення в ґрунт насіння конопель, незаконно посіяв, і, в подальшому, здійснюючи догляд та періодично поливаючи, з метою доведення до стадії дозрівання, до 30 червня 2015 року, незаконно виростив окремі рослини, що мають самостійні корені, у кількості 15 штук, які, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1231/603 від 07 липня 2015 року, є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей,

являючись особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.310 КК України, приблизно в середині червня 2015 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, повторно, незаконно, обірвавши за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, фрагменти рослин конопель, шляхом сушіння та подрібнення, незаконно виготовив, відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1231/603 від 07 липня 2015 року, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 64 грама, який незаконно зберігав на территорії зазначеного подвір'я без мети збуту, для особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення співробітниками міліції, в присутності понятих, під час проведення обшуку 30 червня 2015 року, в період часу з 08 години 50 хвилин до 09 години 50 хвилин.

В судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої

прокурор прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.309 ч.2 та ст.310 ч.2 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначених злочинів, тобто,

в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.310 КК України, повторно (ст.309 ч.2 КК України),

в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, у кількості від 10 до 50 рослин, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.309, ст.311 КК України (ст.310 ч.2 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання:

за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки,

за ст.310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

на підставі ст.70 ч.1 КК України, з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням вимог ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, а саме, посіві та вирощуванні конопель, у кількості 15 окремим рослин, на земельній ділянці за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно у середені травня 2015 року, а також, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання, каннабісу, з рослин конопель, шляхом сушіння та подрібнення, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, приблизно в середині червня 2015 року, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. У скоєному щиро розкаявся, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені ст.309 ч.2 та ст.310 ч.2 КК України, а саме, незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.310 КК України, повторно (ст.309 ч.2 КК України), а також, незаконний посів та незаконне вирощування конопель, у кількості від 10 до 50 рослин, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.307, ст.309, ст.311 КК України (ст.310 ч.2 КК України), які, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості (ст.309 ч.2 КК України) та тяжких злочинів (ст.310 ч.2 КК України), при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкцій ст.309 ч.2 та ст.310 ч.2 КК України, застосування покарання у виді позбавлення волі, і, відповідно, з призначенням остаточного покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі, та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Колєснікової Ю.С., який вважав, що угода про визнання винуватості від 14 липня 2015 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки інкриміновані у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до вимог ст.12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості та тяжких, внаслідок скоєння яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, не вбачається.

Підстав щодо обрання запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження не ставилося.

У зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за №1231/603 від 07 липня 2015 року (а.с.53-59), витрати у сумі 491 гривня 04 копійки на залучення експертів (а.с.52), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові доказипо справі:

макова солома, масою в перерахунку на суху речовину 26 грамів (до проведення експертизи 27 грамів), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 63 грама (до проведення експертизи 64 грама), 15 рослин роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області (а.с.60,61),

підлягають знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 14 липня 2015 року між прокурором прокуратури міста Лисичанська ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12015130240001213 відносно ОСОБА_2, за обвигуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК Укріїни, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, ст.310 ч.2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

за ст.310 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 06 (шість) місяців.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,

періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

491 (чотириста дев'яносто одну) гривню 04 копійки за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Речові докази по справі:

макову солому, масою в перерахунку на суху речовину 26 грамів (до проведення експертизи 27 грамів), особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, каннабіс, загальною масою, у перерахунку на суху речовину, 63 грама (до проведення експертизи 64 грама), 15 рослин роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області,

знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: