Справа №: 2-1017/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"26" квітня 2012 р. року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі головуючого суддя Крімченко С.А. при секретарі Костюк Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство КБ Надра звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 18659 грн 07 коп та судових витрат по справі.
В обгрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що з 04.02.2011 року ПАТ КБ Надра є правонаступником ВАТ КБ Надра, 07.08.2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 62422\ФО , згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 8 400.00 грн. із розрахунку 2.7% на місяць строком з 07.08.2007 року по 07.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.Кредит було отримано Відповідачем 07.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 07.08.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Станом на 16.11.2011 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 18 659.07 (Вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 07 копійок) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 6 709.83 (Шість тисяч сімсот дев'ять гривень 83 копійки) грн.;
- несплачені відсотки - 7 266.97 (Сім тисяч двісті шістдесят шість гривень 97 копійок) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 322.27 (Чотири тисячі триста двадцять дві гривні 27 копійок) грн.
і несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 (Триста шістдесят гривень 00 копійок) грн.;
- комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.
В судове засідання представник позивача не з»явився, просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач на розгляд справи не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню повністю з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 07.08.2007 року між ВАТ КБ Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , з 04.02.2011 року правонаступником ВАТ КБ Надра є ПАТ КБ Надра.
Відповідно до вищевказаного Кредитного договору, позивач надав ОСОБА_1 8.400 грн із розрахунку 2.7% на місяць строком з 07.08.2007 року по 07.08.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.Кредит було отримано Відповідачем 07.08.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 07.08.2007 року.. ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами. Зазначені обставини підтверджуються розрахунком . Так, згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором становить 18659 коп.07 коп, яка складається з : непогашеного кредиту - 6 709.83 грн.; несплачені відсотки - 7 266.97 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4 322.27 грн,і несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн. В звязку з вищевикладеним просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по справі.
Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своїх зобовязань перед банком відповідно до умов договору не виконав, у звязку з чим він несе обовязок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та пені за прострочення повернення кредитних ресурсів .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.
На підставі ст. 526, , 610, 611 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60, 88, 213, 214, 215, 217, 224 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства КБ Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 624226/ФО від 07.08.2007 року в сумі 18 659.07 (Вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 07 копійок) грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (Двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк , з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 52989812, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1017/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: