Ухвала суду № 52989660, 30.10.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
30.10.2015
Номер справи
404/7832/15-к
Номер документу
52989660
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 404/7832/15-к

Номер провадження 1-кс/404/1665/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., при секретарі Ткачук Л.О., за участю прокурора Бондаренка А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання прокурора прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання прокурора Бондаренка А.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- товаро-транспортних накладних щодо руху зерна кукурудзи та соняшника;

- Книги обліку зерна (в тому числі на складських відділення в с. Чарівному та в с. Мирне);

- Книги нарядів підприємства;

- Вагової книги (журнал зважування вантажів (форма №ЗХС-28);

- Реєстру руху зерна (форми ЗХС-3, ЗХС-4);

- реєстру складських документів на зерно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 N 1569;

- прибуткових касових ордерів;

- виписок щодо руху коштів по розрахунковому рахунку;

- договорів перевезення сільськогосподарських культур;

- договорів щодо реалізації сільськогосподарських культур та інших документів, які підтверджують обіг сільськогосподарської продукції на господарстві,

що перебувають у володінні ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, ЄДРПОУ 00729913, адреса 27241, Кіровоградська обл., Бобринецький район, село Чарівне.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей та документів прокурор повязує з розслідуванням кримінального провадження №42015120010000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2015 року, за заявою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, про те, що 15.10.2015 року директор ДП ДГ «Червоний землероб» ОСОБА_3 та інші особи перешкоджали йому та здійснювали опір під час здійснення ним виконавчих дій по зведеному виконавчому провадженні №46045930, боржником в якому є ДП ДГ «Червоний землероб»

На підставі чого, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015120010000090 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України.

Ініціатор клопотання (прокурор) зазначає, що необхідність вилучення зазначених документів у ДП ДГ «Червоний землероб» зумовлена перевіркою надходження сільськогосподарських культур до вказаного господарства та їх реалізація, кількості зібраного врожаю, кількості реалізованого товару та по якій ціні, а також з метою перевірки факту зберігання або реалізації зерна кукурудзи та соняшника урожаю 2015 року, яке передано на зберігання ДП ДГ «Червоний землероб».

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного:.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, внесене прокурором клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення ним досудового розслідування по зазначеному кримінальному правопорушенню.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи прокурора, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Бондаренка А.С. - задовольнити.

Надати прокурору пракуратури м. Кіровограда ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до:

- товаро-транспортних накладних щодо руху зерна кукурудзи та соняшника;

- Книги обліку зерна (в тому числі на складських відділення в с. Чарівному та в с. Мирне);

- Книги нарядів підприємства;

- Вагової книги (журнал зважування вантажів (форма №ЗХС-28);

- Реєстру руху зерна (форми ЗХС-3, ЗХС-4);

- реєстру складських документів на зерно відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 N 1569;

- прибуткових касових ордерів;

- виписок щодо руху коштів по розрахунковому рахунку;

- договорів перевезення сільськогосподарських культур;

- договорів щодо реалізації сільськогосподарських культур та інших документів, які підтверджують обіг сільськогосподарської продукції на господарстві,

що перебувають у володінні ДП ДГ «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН, ЄДРПОУ 00729913, адреса 27241, Кіровоградська обл., Бобринецький район, село Чарівне.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали закінчується 30 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 52989660 ?

Документ № 52989660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52989660 ?

Дата ухвалення - 30.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52989660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52989660, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 52989660, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52989660 відноситься до справи № 404/7832/15-к

Це рішення відноситься до справи № 404/7832/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52989657
Наступний документ : 52989678