Ухвала суду № 52989659, 30.10.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/538/14-к

Провадження № 11-кп/779/448/2015

Категорія ст. 115 ч. 1 КК України

Головуючий у 1 інстанції Калинюк О.П.

Суддя-доповідач Кукурудз Б.І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Кукурудза Б.І.,

суддів Хруняка Є.В., Кавацюка М.Ф.,

з участю секретаря судових засідань Василаш Х.М.,

прокурора Краснощока В.Л.

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження строку тримання під вартою,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и л а :

вказаною ухвалою ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, а саме до 01 грудня 2015 року включно.

Колегія суддів мотивував ухвалу тим, що існують ризики можливого переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, та обґрунтовані в клопотанні ризики можливості вчинення ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, і вони не дають підстав застосувати на період до завершення досудового розслідування більш м'який запобіжний захід.

в поданій апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 вважає оскаржувану ухвалу суду незаконною, необґрунтованою та такою, що не відповідає вимогам ст. 370 КПК України. Зазначає, що Коломийський міськрайонний суд 02.10.2015 року вийшов за межі наданих йому КПК повноважень та продовжив неіснуючий запобіжний захід, оскільки термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 закінчився 01.10.2015 року. Просить ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасувати.

Під час апеляційного розгляду:

- обвинувачений та захисник апеляційну скаргу підтримали, просили її задовольнити;

- прокурор вважає апеляційну скаргу необгрунтованою, просив її відхилити.

Заслухавши доповідь судді, доводи учасників кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження строку тримання під вартою слід залишити без змін, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 197 ч. 3 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею, судом в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому Кодексом.

При продовженні підозрюваному ОСОБА_4 строку тримання під вартою судом дотримано вимог вказаної норми закону.

Висновок суду щодо задоволення клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим і відповідає ст.ст. 197, 199, 184 КПК.

При цьому ризики, які були при обранні ОСОБА_4 тримання під вартою, не зменшились.

За таких обставин, суд в силу ст. 197 КПК України законно продовжив строки тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 01 грудня 2015 року включно.

Суд прийшов до переконання, що в судовому засіданні поза сумнівом доведено відсутність можливості застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Враховуючи те, що підготовче засідання було призначено судом на 01.10.2015 року у встановлені законом строки, доводи, наведені в апеляційній скарзі захисником не дають підстав для скасування ухвали суду, і не могли вплинути при розгляді клопотання на результат його розгляду, хоча оскаржувану ухвалу було постановлено 02.10.2015 року, при цьому обвинуваченому було забезпечено право на захист.

Таким чином апеляційна скарга є безпідставною та необґрунтованою і її слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3, подану в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, залишити без задоволення, ухвалу колегії суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02 жовтня 2015 року про продовження строку тримання під вартою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Б.І. Кукурудз

Є.В. Хруняк

М.Ф. Кавацюк

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області Б.І. Кукурудз