Справа № 344/15944/15-к
Провадження № 1-кс/344/4051/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., з участю секретаря Басюк С.Р., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особи ТОВ «ПБС», зловживаючи своїм службовим становищем, завищили ціни будівельних матеріалів використаних на ремонт автодороги Н-09 через їх закупівлю по ланцюгу повязаних між собою субєктів господарської діяльності, внаслідок чого заволоділи коштами держбюджету виділеними на ремонт автодороги в особливо великих розмірах на загальну суму 22119000грн. Крім цього з отриманими в такий спосіб коштами держбюджету, службові особи ТОВ «ПБС» вчиняли фінансові операції та правочини, внаслідок чого є підстави вважати про факт вчинення ними легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом в особливо великому розмірі.
Матеріалами клопотання зазначено, що з метою підтвердження або спростування повязаності засновників ТОВ «ПБС», ТОВ «Віта Констракшн», ТОВ «Скорзонера» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт» 19.10.2015р. в адресу Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області скеровано листа вимогу в порядку ст.ст.40, 93 КПК України, про надання копій документів, які знаходяться в реєстраційних справах ТОВ «Скорзонера» (код 31067573), ТОВ «Віта Констракшн» (код 35486251) та ТОВ «Дріада Ріал Істейт» (код 38006889), однак в наданні копій документів відмовлено. Тому на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів реєстраційних документів, які подавались до Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області при реєстрації ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт», з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії. Іншим способом здобути необхідні документи, ніж отримати до них тимчасовий доступ та вилучити їх належним чином завірені копії, неможливо.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся, про причини неявки не повідомив.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
В судовому засідання стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Відтак, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС України в Івано-Франківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, вул. Свободи, 309, з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема:
- реєстраційних документів ТОВ «Скорзонера» (код 31067573), ТОВ «Віта Констракшн» (код 35486251) та ТОВ «Дріада Ріал Істейт» (код 38006889);
- реєстраційних карток на проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт»;
- рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичних осіб ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт»;
- установчих документів ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт»;
- документів, що засвідчують внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичних осіб ТОВ «Скорзонера» ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт»;
- документів, що підтверджують структуру власності засновників та інших документів, які були подані ТОВ «Скорзонера», ТОВ «Віта Констракшн» та ТОВ «Дріада Ріал Істейт» при їх реєстрації або перереєстрації.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 52988613, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/15944/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: