Галицький районний суд Івано-Франківської області
м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91
Справа № 2-494/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2010 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Мельника 1.1.
секретаря - Матейко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 39132 грн. 61 коп., -
встановив:
Кредитна спілка «Станіславська звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в солідарному порядку 39132 грн. 61 коп. боргу за договором кредиту та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав і суду пояснив, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 294 на суму 36000 грн. зі строком повернення до 28.02.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобовязувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення - не пізніше 10 числа кожного місяця.
Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_1 порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в жовтні 2008 року.
Станом на 14 травня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 39132 грн. 61 коп., в тому числі, 22093 грн. 98 коп. - заборгованість по сплаті кредиту та 17038 грн. 63 коп. - відсотки.
На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.
З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, кредитною спілко було оформлено договори поруки, поручителями в якому виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згідно договору поруки в повному обсязі несуть солідарну з позичальником
відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Просив повністю задовольнити позов та стягнути з відповідачів в солідарному порядку 39132 грн. 61 коп заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю.
Відповідач ОСОБА_2 позову не визнав і пояснив, що його, як поручителя. Позивач не повідомив про порушення позичальником ОСОБА_1 графіку погашення платежів та не було вручено йому вимоги щодо сплати кредитних коштів. Тому, виходячи з умов договору поруки та ст. 559 ЦК України він не може відповідати за зобовязаннями позичальника в звязку з припиненням договору поруки.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися вдруге без поважних на те причин, хоч вчасно і належним чином були повідомлені судом про час і місце розгляду справи, про що свідчать почтові повідомлення про вручення їм судових повісток, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, доводи відповідача ОСОБА_2 та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 29 лютого 2008 року між кредитною спілкою «Станіславська» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 294 на суму 36000 грн. зі строком повернення до 28.02.2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 36% річних. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 одержав в день укладення договору. Згідно умов договору він зобовязувався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом до повного його погашення - не пізніше 10 числа кожного місяця.
Однак, всупереч умовам договору відповідач ОСОБА_1 порушив графік повернення кредиту, остання сплата погашення кредиту та відсотків була проведена ним в жовтні 2008 року.
З розрахунку ціни позову, наданого позивачем, який суд приймає до уваги вбачається, що станом на 14 травня 2010 року заборгованість за договором кредиту становить 39132 грн. 61 коп., в тому числі, 22093 грн. 98 коп. - заборгованість по сплаті кредиту та 17038 грн. 63 коп. - відсотки.
На неодноразові пропозиції добровільно сплатити борг за кредитом відповідач не реагує.
З метою забезпечення кредитного договору, своєчасного повернення позичальником кредиту та сплати відсотків за користування ним, кредитною спілко було оформлено договори поруки, поручителями в якому виступають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які згідно договору поруки в повному обсязі несуть солідарну з позичальником відповідальність за повернення кредиту, виплату процентів за користування ним та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання
грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Доводи відповідача ОСОБА_2 про те, що строк дії договору поруки
закінчився 28 лютого 2009 року суд до уваги не приймає, оскільки позивачем
представлено суду доказ того, що кредитна спілка «Станіславська» направляла
ОСОБА_2 02.02.2009 року вимогу про сплату кредитних коштів.
За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що
позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст. 526, 572-590, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
Богдановича та ОСОБА_3 в солідарному порядку в користь
кредитної спілки «Станіславська» 39132 грн. 61 коп. заборгованості за
кредитним договором, а також 391 грн. 32 коп. сплаченого держмита та 120
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 39643
грн. 93 коп., які перерахувати на р/рахунок № 2650601543054, МФО 336688,
код 25598352 філії УкрексімБанку в м. Івано-Франківську.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів
апеляційної скарги через Галицький районний суд.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52988200, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-494/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: