УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 416/3934/2012Суддя 1 інстанції Соловйова Л.Я.Номер провадження 11/774/19/К/15Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Н.О.
суддів Воловик Н.Ф., Пістун А.О.
при секретарі Кузьміній Н.В.
за участі прокурора Буйленкової І.М.
адвоката ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілих ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши 08 квітня 2015 року у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_6 кримінальну справу за апеляціями прокурора, що приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_2, в інтересах засудженого ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_3 вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року, яким
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, освіта: професійно-технічна, вдівця, пенсіонера, не працюючого, учасника війни, в бойових діях участі не приймав, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
Цивільний позов ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Комунального закладу «Широківський центр первинної медико-санітарної допомоги» про відшкодування моральної шкоди, кожному по 500000 грн., а всього 1500000 грн., заподіяної смертю фізичної особи (із змінами і доповненнями) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_7, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, заподіяної злочином задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3 завдану злочином матеріальну шкоду в розмірі 3950 грн.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди із Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» в сумі 12317 гривень - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_7, Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 моральну шкоду, завдану у звязку із смертю матері в розмірі 70000 грн., та матеріальну шкоду повязану з витратами на організацію поминального обіду в розмірі 2320,55 грн. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_7 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 32180 грн. і моральної шкоди в сумі 2550 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_9до ОСОБА_7, Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_9 моральну шкоду, завдану у звязку з ушкодженням здоровя в розмірі 30000 грн.. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_7 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 4772 грн. 57 коп. і моральної шкоди в сумі 5000 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_7, Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування моральної і матеріальної шкоди, завданої злочином - задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 моральну шкоду, завдану у звязку із смертю дружини в розмірі 70000 грн., та матеріальну шкоду повязану з витратами на організацію поминального обіду в розмірі 2700 грн. В іншій частині вимог щодо стягнення із ОСОБА_7 моральної шкоди - відмовлено.
Вимоги щодо стягнення матеріальної шкоди в сумі 8538 грн. 54 коп. і моральної шкоди в сумі 2550 грн. із Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (приватне) - залишено без розгляду.
Стягнуто із ОСОБА_7 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області витрати, повязані з залученням експерта і проведенням судової авто-технічної експертизи №70/27-226 від 24.04.2012року в сумі 470 грн.40 коп. та комплексної комісійної судово-автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи № 614//615-13 від 26.07.2013 року на користь держави в сумі 3916 гривень 80 коп.
Питання з речовими доказами вирішено.
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_7по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України за апеляціями прокурора, що приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, адвоката ОСОБА_2, в інтересах засудженого ОСОБА_7, потерпілої ОСОБА_8, потерпілої ОСОБА_9, потерпілого ОСОБА_3 вирок Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2014 року.
Розгляд вищезазначених скарг було призначено на 08 квітня 2015 року на 09 годин 30 хвилин, але засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які, кожен окремо, вважали за необхідне оголосити привід засудженому ОСОБА_7, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти та оголосити привід засудженому ОСОБА_7, який не зявився в судове засідання.
Керуючись ст.288, 362 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Розгляд кримінальної справи відкласти до 09-30 годин 22 квітня 2015 року.
Оголосити привід засудженому ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 або м. Кривий Ріг вул. Якіра, 22/188, м/т 096373 68 41.
Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Широківського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області та начальнику Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали суду для здійснення контролю направити начальнику Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області та прокурору м. Кривого Рогу.
Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: 50000 м. Кривий Ріг пр. Дзержинського, буд. № 31.
Судді апеляційного суду
Дніпропетровської області
Н.О. ОСОБА_13 ОСОБА_14 Пістун
Судове рішення № 52987920, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 416/3934/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: