Постанова № 52987696, 17.04.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/4637/15-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ «Дніпровська плодоовочева база»,

за ст. 163-1 ч. 2, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2014 року КДРІ у Дніпровському рн відділу перевірок з окремих питань управління податкового аудиту Колядою О.В. при перевірці ТОВ «Дніпровська плодоовочева база», (код ЄДРПОУ 37882209) за адресою: 02002, м. Київ, вул. Каховська, 64, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за серпень 2014 року у сумі 136523 грн. та встановлено завищення від'ємного значення за вересень 2014 року у сумі 4856 грн., згідно акту перевірки від 26.12.2014 року № 3258/26-53-22-04-21, було порушено ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що не отримувала на руки, а ні акту перевірки, а ні постанови та їй зовсім не відомо про адміністративне правопорушення.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В адміністративному матеріалі не в повній мірі встановлена особа правопорушника, а саме: не зазначено дата народження, місце народження, національність та громадянство правопорушника та не зазначена адреса правопорушника. До того ж протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, на яку складався даний протокол про адміністративне правопорушення, що підтверджує не отримання копії протоколу правопорушником. Не роз'яснювалися права, згідно ст. 63 Конституції України правопорушнику.

Акт перевірки не завірений належним чином та не підписаний правопорушником.

До того ж в адміністративних матеріалах відсутня належно завірена копія паспорта правопорушника.

Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП, необхідно направити начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Керуючись ст. 163-1 ч. 2, 256 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: