Справа № 755/3286/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П., розглянувши в м. Києві справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Дніпровському районні Головного управління ДФС у м. Києва щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговентиляція», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Енерговентиляція», здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме - заниження податкового зобов»язання з ПДВ за травень 2014 р. на суму 50 770 грн. - відповідно до акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12.12.2014 року № 3178/26-53-22-04-21/19136446.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 201.1, 201.2, 201.6, 201.7 ст. 201 Податкового Кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов до суду, встановлено наступне.
У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП: "В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по - батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.
У протоколі про адміністративне правопорушення серії КК № 118143 від 12 грудня 2014 року, а також у всіх інших матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу правопорушника (дата народження, місце проживання), що позбавляє суд належним чином встановити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; відсутні пояснення цієї особи або акт про відмови вказаної особи від надання таких пояснень та від підписання нею протоколу.
За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню в ДПІ Дніпровського району в м. Києві для дооформлення.
Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя на підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 163-1, 221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу №755/3286/15-п, 3/755/1188/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 52987446, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/3286/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: