Ухвала суду № 52986729, 18.12.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/32582/14-к

1-кс/755/4199/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Курило А.В., при секретарі Драганчук А.В., за участю слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка А.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка А.П. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000040000117 від 21.11.2012 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2014 року слідчий слідчого відділу Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та дозволу на можливість вилучення документів, а саме: оригіналів, документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № 2600400660499, що належить ЗАТ ВТФ «Укртогрсервіс» ЄДРПОУ 01437801 та № 2600000660482, що належить ТОВ «Адоніс Проект» ЄДРПОУ 33595989, за період часу з 1 січня 2007 року по 15 грудня 2014 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

На підставі повідомлення, 21.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012000040000117 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.192 КК України.

Як вбачається з клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві, що 01.01.2007 року між ЗАТ ВТФ «Укртогрсервіс» ЄДРПОУ 01437801 та ТОВ «Адоніс Проект» ЄДРПОУ 33595989 укладено договір оренди 1-ар згідно якого ЗАТ ВТФ «Укртогрсервіс» ЄДРПОУ 01437801 передає складські та офісні приміщення по вулиці Вілюнській, 33 та по вул. Некрасівській, 6 в місті Києві в оренду ТОВ «Адоніс Проект» ЄДРПОУ 33595989. У подальшому ТОВ «Адоніс Проект» ЄДРПОУ 33595989 передало приміщення по вул. Вілюнській, 33 та по вул. Некрасівській, 6 в місті Києві в суборенду іншим підприємствам та отримувало за вказану суборенду на свій рахунок № 2600000660482, відкритий у АКБ «Правекс Банк», грошові кошти. Частину отриманих від суборенди зазначених приміщень коштів, ТОВ «Адоніс Проект» ЄДРПОУ 33595989 перераховувало на рахунок № 2600400660499, відкритий ЗАТ ВТФ «Укртогрсервіс» ЄДРПОУ 01437801 у АКБ «Правекс Банк».

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а здобути докази іншим шляхом неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № 2600400660499 та № 2600000660482, що відкриті у ПАТ КБ «Правекс Банк», за період часу з 1січня 2007 по 15 грудня 2014 року.

ПАТ КБ «Правекс Банк» було належним чином повідомлено про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи знаходиться у володінні ПАТ КБ «Правекс Банк», а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів.

Крім того, враховуючи, що слідчим належним чином не обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, слідчий суддя вважає за необхідне в цій частині клопотання відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименка А.П. - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України у м. Києві Клименку А.П. тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме: документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку № 2600400660499, що належить ЗАТ ВТФ «Укртогрсервіс» (ЄДРПОУ 01437801); № 2600000660482, що належить ТОВ «Адоніс Проект» (ЄДРПОУ 33595989), за період часу з 1 січня 2007 року до 15 грудня 2014 року, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838, що знаходиться за адресою: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2.

В іншій частині клопотання відмови.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: