Рішення № 52986133, 27.10.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
182/3761/15-ц
Номер документу
52986133
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/3761/15-ц

Провадження № 2/0182/2411/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

27.10.2015 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рунчевої О. В.

при секретарі Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

14.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300478037372004, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 64720,00 грн. з розрахунку 0,001% річних на строк з 14.08.2012 року по 14.08.2017 року.

В частині надання кредитних коштів ПАТ «Астра Банк» свої зобов'язання виконав.

02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредиторами, відповідно до якого в порядку, обсязі та умовах , визначених даним договором , ПАТ «Астра Банк» передає (відступає ) ПАТ « Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ « Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ « Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ« Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином ПАТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 300478037372004 від 14.08.2012 року.

Згідно п. 2.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочій день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього договору до моменту погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.4.3. Кредитного договору, позичальник сплачує комісію за обслуговування кредитної заборгованості, починаючи з дня підписання цього договору, в розмірі 0,8 % від суми кредиту до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплачує проценти у валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 14 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, при цьому розмір щомісячних платежів позичальника складає 1596,00 грн.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся , в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору.

Станом на 06.04.2015 р. за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 57251,38 грн., яка складається: тіло кредиту - 57233,83 грн.; відсотки - 0,29 грн.; комісія за ведення кредиту - 3417, 22грн.

Враховуючи положення п. 3.2.5 кредитного договору, Банк набуває право на дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 57251,38 грн.

Тому представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 57251,38 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.51-52). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою - аз зазначеною адресою адресат не проживає. (а.с.50).

Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

14.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300478037372004, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредит у розмірі 64720,00 грн. з розрахунку 0,001% річних на строк з 14.08.2012 року по 14.08.2017 року (а.с. 6-16).

В частині надання кредитних коштів ПАТ «Астра Банк» свої зобов'язання виконав.

02.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу прав вимоги за кредиторами, таким чином ПАТ « Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 300478037372004 від 14.08.2012 року (а.с. 25-28).

Згідно п. 2.4. Кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісяця, в останній робочій день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1. цього договору до моменту погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.4.3. Кредитного договору, позичальник сплачує комісію за обслуговування кредитної заборгованості, починаючи з дня підписання цього договору, в розмірі 0,8 % від суми кредиту до моменту повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплачує проценти у валюті кредиту, щомісячно, не пізніше 14 числа місяця, наступного за звітним та в день повного повернення кредиту, при цьому розмір щомісячних платежів позичальника складає 1596,00 грн.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся, в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору(а.с. 24) .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами, про що неодноразово була повідомлена.

Станом на 06.04.2015 р. за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 57251,38 грн., яка складається: тіло кредиту - 57233,83 грн.; відсотки - 0,29 грн.; комісія за ведення кредиту - 3417, 22грн. (а.с.23)

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 300478037372004 від 14.08.2012 року в сумі 57251,38 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610-612, 625, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Договором № 300478037372004 від 14.08.2012 року в сумі 57251 грн. 38 коп. (п'ятдесят сім тисяч двісті п'ятдесят одна грн. 38 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 52986133 ?

Документ № 52986133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52986133 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52986133 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52986133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52986133, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52986133, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52986133 відноситься до справи № 182/3761/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/3761/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52986132
Наступний документ : 52986138