Рішення № 52986112, 09.06.2010, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
2-882/10
Номер документу
52986112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Нікополь, вул. Шевченко, 201, 53213, (05662) 3-43-15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-882/10

«09» червня 2010 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді: Рибакової В.В.

секретаря Затуливітер Н.В

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (далі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач 27.02.2007 р. отримав відповідно до договору № NIXRRX02630211 від 27.02.2007 р. кредит у розмірі 2253,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, за який приймається період з «10» по «15» число кожного місяця відповідач повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 258,57 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі Умови).

Відповідно п. 5 Умов при порушенні позичальником будь-якою із зобов'язань, передбачених заявою позичальника та п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов, Банк має. право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0.15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 28.02.2008 року має заборгованість у розмірі 4623,22 грн.. яка складається з:

- 2253,90 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1570,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 495,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 302,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Оскільки до цього часу заборгованість відповідачем, не виплачена, позивач просить стягнути її у примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 витрати повязані оплатою судового збору в сумі 51,00 грн., та витрати на інформаційне технічне забезпечення в сумі 30 грн.

У судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, оскільки до цього часу заборгованість ОСОБА_2 не виплачена.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та свій відгук на позов суду не надав.

Тому на підставі ст. 224 ЦГІК України суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі. Представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 612. 625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк було укладено договір № NIXRRX02630211 від 27.02.2007 р. кредит у розмірі 2253,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2008 року. ( а. с. 4-7).

Відповідно п. 5 Умов при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених заявою позичальника та п.п. 3.2.2., 3.2.3. Умов, Банк має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше однієї гривні за кожний день прострочки платежу.

У звязку з тим, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, станом на 28.02.2008 року має заборгованість у розмірі 4623,22 грн. (а.с. 1-2), яка складається з:

- 2253,90 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1570,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 495,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 302,86 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

Враховуючи те, що відповідач добровільно не сплатив заборгованість, то вона повинна бути стягнена з нього примусово.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість у розмірі 4623,22 грн.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60. 88, 209, 212- 215, 217-218. 224-226, ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 540, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України , -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк р/р № 2909282900311 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 4623 (чотири тис. шістсот двадцять три грн.) 22 коп., а також судові витрати, сплачені останнім у сумі 81 грн. 00 коп. (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52986112 ?

Документ № 52986112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52986112 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52986112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52986112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52986112, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52986112, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 52986112 відноситься до справи № 2-882/10

Це рішення відноситься до справи № 2-882/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52986100
Наступний документ : 52986114