Вирок № 5298598, 11.08.2008, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 1-356\08

ВИРОК

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І.В.

при секретарі Горкуші О.В., Андрушко І.С.

з участю прокурора Ярошук О.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, 06 травня 1987року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 14 квітня 2008р.близько 10 години 10 хвилин, перебуваючи поблизу «Торгового центру», що за адресою м. Житомир, майдан Житній базар, 1 шляхом купівлі за 60 гривень в невстановленої слідством особи незаконно, з метою збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуану) загальною вагою у висушеному стані 7,46 грам, який цього ж дня, в період часу з 10 години 10 хвилин до 11 години, незаконно, з метою збуту зберігаючи при собі на автомобілі ГАЗ-3310 „Волга" д\н АМ3423АВ, який орендує, перевіз до під'їзду №1 будинку №16 по вулиці Черняхівського в м.Житомирі, де сховав за електричним щитом сходинкового майданчику між третім та четвертим поверхами та зберігав до 11 години 45 хвилин 15 квітня 2008р.

15 квітня 2008р., близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхами в під'їзді №1 будинку №16 по вулиці Черняхівського в м.Житомирі, взяв частину особливо небезпечного наркотичного засобу -каннабісу(марихуани) вагою у висушеному стані 1,82 грам, який цього ж дня, в цей же час незаконно, з метою збуту зберігаючи при собі переніс на сходинковий майданчик між першим та другим поверхами цього під'їзду будинку №16 по вулиці Черняхівського в м.Житомирі, де близько 11 години 45 хвилин, незаконно, шляхом продажу за 50 гривень збув ОСОБА_3

Решту особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани) вагою у висушеному стані 5,64 грами ОСОБА_2, незаконно, з метою збуту продовжував зберігати за електричним щитом сходинкового майданчику між третім та четвертим поверхами під'їзду №1 будинку №16 по вулиці Черняхівського в м. Житомирі до 14 години 25 хвилин 15 квітня 2008р.

А близько 14 години 25 хвилин 15 квітня 2008р. ОСОБА_2, перебуваючи на сходинковому майданчику між третім та четвертим поверхами в підїзді №1 будинку №16 по вулиці Черняхівського в м.Житомирі, взяв решту особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу (марихуани) вагою у висушеному стані 5,64гр, який в цей же час, незаконно, повторно, з метою збуту зберігаючи при собі переніс на сходинковий майданчик першого поверху де близько 14 години 30 хвилин під час проведення оперативної закупки незаконно, повторно, шляхом продажу за 50грн збув легендованій особі ОСОБА_4 Після чого був затриманий працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і пояснив, що з метою заробити собі трохи грошей, 14.04.2008р. придбав на Житньому ринку за 60грн сірникову коробку маріхуани, яку на

2

орендованому автомобілі "Волга" привіз до під'їзду будинку по вул.Черняхівського в якому проживає та заховав за електрощитком на сходинковому майданчику між третім та четвертим - поверхами. Наступного дня до нього зателефонував знайомий ОСОБА_3 і попросив допомогти купити марихуани. Так як хотів заробити грошей, сказав ОСОБА_3, що допоможе і щоб той приїздив до його будинку. Потім пішов на сходинковий майданчик, дістав із схованки за електрощитком марихуану, частину висипав на паперовий згорток, а решту поклав на місце схованки. Коли прийшов ОСОБА_3, спустився до нього на вулицю та продав йому паперовий згорток з марихуаною за 50грн. Через деякий час йому знову зателефонував ОСОБА_3 та попросив ще дістати марихуани. Погодившись, пішов до електрощитка на сходинковому майданчику, дістав решту коноплі та в післяобідній час, коли приїхав ОСОБА_3, продав йому решту марихуани за 50 грн. Коли пішов до автомобіля, щоб їхати, був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього гроші, отримані від продажу наркотику.

У зв"язку з не оспорюванням підсудним фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, постановою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_5 своєї вини у скоєнні злочину, його вина в цьому також підтверджується зібраними по справі доказами дослідженими в судовому засіданні.

Протоколом огляду від 15.04.2008р., згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3 в приміщенні ЛВ на ст.Житомир було виявлено та вилучено 35 пігулок „Трамадол Здоров "я" та паперовий згорток частково заповнений рослинною масою зеленого кольору. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що 35 пігулок „Трамадол Здоров'я" та рослинна маса, яка являється наркотичним засобом коноплею, належать йому, які він придбав та зберігав без мети збуту для власного вживання (а.с.4).

Протоколом оперативної закупки від 15.04.2008р., згідно якого легендована особа ОСОБА_4, за кошти в сумі 50 гривень придбав в ОСОБА_2 наркотичний засіб - канабіс (марихуануХа.с. 18).

Протоколом огляду від 15.04.008р., згідно якого в присутності понятих співробітниками міліції в м.Житомирі по вул. Черняхівського 16, біля першого підїзду в автомобілі ГАЗ-3310 у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено гроші в сумі 50 гривень. При цьому ОСОБА_2 пояснив, що ці гроші він отримав від збуту коноплі(а.с.19).

Вилучені у ОСОБА_2 гроші в сумі 50грн номіналом по 5 грн, пігулки Трамадолу та рослинна маса зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, рослинна маса вилучена у ОСОБА_4 були оглянуті в приміщенні ЛВ на ст.Житомир, що вбачається із протоколів огляду предметів від 18.04.2008р.(а.с.40,46,48).

Згідно висновку судово-хімічних експертиз №247 та №246 від 23.04.2008р. вилучена у ОСОБА_3 подрібнена рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 1,82гр. Вилучена в ОСОБА_4 подріблена рослинна маса зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою у висушеному стані 5,64гр.

Згідно "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", затверженого Постановою Кабінету Міністрів України за № 700 від 06.05.2000р. - марихуана (канабіс) віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено(а.с.128,129).

Згідно висновку експерта №116 від 25.04.2008р. при судово-медичному обстеженні ОСОБА_2 виявлено точкові рани на правій руці, які розташовані по ходу підшкірних вен, що утворилися від дії колючого предмету, неодноразового введення медичної ін'єкційної голки за 6-7 діб до часу проведення судово-медичного обстеження(а.с. 131).

Згідно висновку судово-наркологічної експертизи №Д-319 від 25.04.2008р. у ОСОБА_2 виявлені психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів, але примусового лікування в даний час він не потребує (а.с.132).

Лк убачається із протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.04.2008р. проведеного за участю підозрюваного ОСОБА_2, останній в присутності понятих добровільно розповів та показав на місці про обставини за яких придбав, куди заховав, кому і де продав наркотичний засіб - коноплю(а.с.68-72).

Згідно протоколу відтворення обстановки та обставин події від 19.04.2008р. проведеного з свідком ОСОБА_3, останній в присутності понятих добровільно на місці показав та розповів про обставини за яких він придбав, зберігав наркотичний засіб (а.с.78-80).

Оцінивши зазначені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в скоєні злочину і його умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, так як він повторно незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.

3

Призначаючи ОСОБА_2 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

- злочину, особу самого підсудного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному судом не встановлено.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_2 позитивно характеризується по місцю проживання, не працює, вперше притягується до кримінальної відповідальності, на наркоманію не хворіє, не потребує примусового лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання канабіоїдів, сприяв розкриттю злочину, тому з врахуванням пом'якшуючих обставин покарання та наведених мотивів суд вважає застосувати до підсудного ст.69КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.2 ст.307 КК України у виді позбавлення волі.

Речові докази: рослинну масу, пігулки "Трамадол-Здоров"я" вилучені у ОСОБА_3 рослинну масу вилучену в ОСОБА_4, що зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.Житомир ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті - знищити (а.с.50).

Гроші оперативної закупки наркотичного засобу в сумі 50 грн залишити в фінвідділі ЛВ на ст.Житомир ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті.

Легковий автомобіль НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_6 -залишити останньому як власнику.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного відповідно до ст.93КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69КК України - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку "в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд із постійного місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_2 862грн 95коп за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши одержувачу НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті ( р\р 35227002000476, код 25576445, банк УДК в Житомирській області МФО 821018).

Речові докази: рослинну масу, пігулки "Трамадол-Здоров"я" вилучені у ОСОБА_3 рослинну масу вилучену в ОСОБА_4, що зберігаються в кімнаті речових доказів ЛВ на ст.Житомир ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті - знищити.

Гроші оперативної закупки наркотичного засобу в сумі 50 грн залишити в фінвідділі ЛВ на ст.Житомир ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті.

Легковий автомобіль НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_6-залишити останньому як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.