Рішення № 52985366, 30.10.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1848/15-ц

Провадження №2/173/907/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2015

Верхньодніпровський районний суд

Дніпропетровської області

У складі: головуючої: - судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп з позовом до ОСОБА_1Ю, про стягнення заборгованості, відповідно до якої просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № 121249014 від 26.11.2014 року в сумі 5868 грн. 17 коп. та понесені судові витрати, посилаючись на наступне: 26.11.2014 року ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір № 121249014 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше»

Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП ОСОБА_2Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобовязується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»).

Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.

п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору

Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності.

Згідно вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_1 Є,Ю, передано в оренду на умовах лізингу «телевізор LED DEX LE395T2» встановленою вартістю 7292.00 грн., що засвідчено підписом відповідача. Адреса експлуатації телевізора визначена в договорі: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Пушкарівка вул. Дімітрова, 57/14.

Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Умови пакету фінансування:

Платіж при отриманні товарів( від загальної суми платежів): 16,67%, що становить 1215,33 грн.

Кількість місячних платежів (крім першого): 5

Розмір місячних платежів: щомісяця рівним частинами 1215,33 грн.

Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобовязань за договором.

Незважаючи на обовязок своєчасно та в установленому розмірі, згідно пакету фінансування, сплачувати щомісячні платежі за договором відповідач за весь період дії договору сплатив:

26.11.2014 року 1215,33 грн. (платіж при отриманні товарі);

19.12.2014 року 1215,33 грн.;

14.04.2015 року 400,00 грн.;

23.04.2015 року 895,00 грн.

11.06.2015 року 348,00

Заборгованість відповідача на день подання даного позову складає 5868 грн. 17 коп, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням 4781,67 грн., сума неустойки -1086,50 грн.

Вказану вище суму заборгованості відповідач не сплачують в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечення проти позову не надав, заяви про розгляд справи у його відсутність не подавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами: судом встановлено, що 26.11.2014 року ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір № 121249014 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше»

Згідно п.1.1. Договору Клієнт ( відповідач) бере участь в системі «ПлатиПізніше» зокрема отримує товари (послуги) від постачальника (ФОП ОСОБА_2Г.) учасника системи «ПлатиПізніше» на умовах визначених обраним клієнтом Пакетом фінансування «ПлатиПізніше», а постачальник зобовязується забезпечити передачу товарів ( послуг) Клієнту за умови виконання клієнтом вимог, передбачених пакетом фінансування. В момент підписання договору всі існуючі в майбутньому права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг центра ( ТОВ „Фінансова компанія «Фангарант Груп»).

Відповідно до п. 1.2 Договору порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно наказу № 8 від 03.09.2014 року, які є невід»ємною частиною цього договору. Копія Правил надається для ознайомлення Клієнту в електронному вигляді на веб-сайті Процесинг-центру.

п. 2.1 Договору визначено, що умови, за якими товари (послуги) надаються клієнту, визначаються обраним Клієнтом Пакетом фінансування, який є невід»ємною частиною договору

Відповідно до п. 2.2 Договору. передання Клієнту товарів (надання послуг) відбувається в момент підписання Договору Клієнтом та Постачальником. Підписи Клієнта в договорі свідчать про отримання товарів (послуг) в належній якості та комплектності.

Згідно вказаних умов договору відповідачу ОСОБА_1 Є,Ю, передано в оренду на умовах лізингу «телевізор LED DEX LE395T2» встановленою вартістю 7292.00 грн., що засвідчено підписом відповідача. Адреса експлуатації телевізора визначена в договорі: Дніпропетровська область Верхньодніпровський район с. Пушкарівка вул. Дімітрова, 57/14.

Згідно п. 3.1 Договору клієнт сплачує платежі згідно з умовами пакету фінансування та даним договором в строк до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку внесення платежів. Розрахунки між сторонами здійснюються в гривнях.

Умови пакету фінансування:

Платіж при отриманні товарів( від залаьної суми платежів): 16,67%, що становить 1215,33 грн.

Кількість місячних платежів (крім першого): 5

Розмір місячних платежів: щомісяця рівним частинами 1215,33 грн.

Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що за звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самі сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням) то в разі повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідач у відповідності з умовами укладеного договору за весь період дії договору сплатив:

26.11.2014 року 1215,33 грн. (платіж при отриманні товарі);

19.12.2014 року 1215,33 грн.;

14.04.2015 року 400,00 грн.;

23.04.2015 року 895,00 грн.

11.06.2015 року 348,00

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 8.3 укладеного договору, у разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 (десяти) календарних днів Клієнт сплачує неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 08.09.2015 року складає 5868 грн. 17 коп., з яких сума заборгованості за основним зобовязанням 4781,67 грн., сума неустойки -1086,50 грн.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне стягнути з відповідача ОСОБА_1 5868 грн. 17 коп. - суму заборгованості за укладеним договором, з яких сума заборгованості за основним зобовязанням 4781,67 грн., сума неустойки -1086,50 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.,

На основі ст. 526, 527, 530, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фангарант Груп»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:вул. Дімітрова 54/14 с. Пушкарівка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за договором № 121249014 від 26.11.2014 року, в загальній сумі 5868 грн. 17 коп., з яких сума заборгованості за основним зобовязанням 4781,67 грн., сума неустойки -1086,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Фангарант Груп» (код ЄДРПОУ 38922870) - 243.60 грн., понесені судові витрати за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Верхньодніпровського районного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання шляхом подачі заяви про його скасування до верхньодніпровського районного суду.

Рішення набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги та/ або заяви прос касування заочного рішення якщо апеляційна скарга та / або заява про скасування заочного рішення подані не були. У випадку подання апеляційної скарги. або заяви про скасування заочного рішення, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції. або перегляду заочного рішення судом, що його постановив, якщо рішення не було скасоване або змінене

Суддя Петрюк Т.М.