Справа № 200/20273/15-к
Провадження № 1-кп/200/657/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Леонова А.А.
за участю секретаря: Коляда В.В.
учасників судового провадження:
прокурора: Данилюка Ю.В.
представника потерпілого: ОСОБА_1
захисника: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні у відкритому режимі в залі суду в м. Дніпропетровську судове провадження № 1кп/200/657/15 (кримінальне провадження №12015040640003581) за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2015 року близько 22 годин 30 хвилин ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Європейський бульвар, 1-Д, реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, пройшов до відділу спиртних напоїв, де скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи таємно, з корисливих мотивів, взяв з вітрини відділу спиртних напоїв чуже майно, яке належить супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега», а саме: пляшку віскі «Баллантайн», ємністю 0,75 л., вартістю 415 гривень 30 копійок, яку помістив у сумку що мав при собі.
Після цього, ОСОБА_3, з метою безперешкодного проходу повз антикрадіжну рамку, відкрутив пробку з пляшки, зняв з горловини викраденої пляшки віскі «Баллантайн», ємністю 0,75 л. антикрадіжний датчик та пройшов через касову зону супермаркету, при цьому не оплативши вказаний товар і з метою доведення свого умислу до кінця, з викраденим майном направився до виходу із приміщення супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега», однак в той час дії ОСОБА_3 були викриті співробітниками охорони супермаркету «Варус-11» ТОВ «Омега», які затримали останнього.
ОСОБА_3 виконав всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено по причинам, які не залежать від його волі.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що дійсно 12.09.2015 року близько 12 годин 30 хвилин він зайшов до супермаркету «Варус», який знаходиться на Європейськму бульварі в м. Дніпропетровську. Там він підійшов до прилавків із спиртними напоями, взяв пляшку віскі «Баллантайн», скрутив кришку та зняв з бутилки датчик, закрутив кришку. Пляшку поклав до себе в сумку та пішов на вихід із супермаркету. Коли він пройшов каси та не сплатив вартість віскі, його затримали співробітники охорони магазину. У вчиненому кається.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_3, його вина у вчинені інкримінованого йому злочині також підтверджується показами представника потерпілого ОСОБА_1, допитаного в судовому засіданні, який показав, що він працює начальником відділу охорони ТОВ «Омега». Йому відомо, що ОСОБА_3 працював мерчендайзером в компанії «Інкерман». Мав доступ до магазинів ТОВ «Омега». 12.09.2015 року, ОСОБА_3 зайшов у супермаркет «Варус-11», розташований на Європейському бульварі в м. Дніпропетровську і намагався вкрасти там пляшку віскі «Баллантайн». ОСОБА_3 скрутив кришку з пляшки, зняв датчик та намагався винести цей віскі за межі магазину не сплативши його вартість. Проте, його затримали співробітники магазину. Заявив цивільний позов та просив стягнути з ОСОБА_3 вартість пляшки віскі в розмірі 538 гривень.
Також вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується письмовими доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- протоколом огляду від 12.09.2015 року, згідно якого слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ в присутності понятих оглянуто приміщення супермаркету «Варус», розташованого на бул. Європейський в м. Дніпропетровську (т.1 а.с. 4-5);
- протоколом огляду від 12.09.2015 року, згідно якого слідчим СВ Бабушкінського РВ ДМУ в присутності понятих та ОСОБА_3 оглянуто пляшку віскі «Баллантайнс», ємністю 0,75 л. та передано на зберігання (т.1 а.с. 6-7);
- висновком судово-товарознавчої експертизи №24-09/15-ТЕ від 14.09.2015 року, згідно висновків якої ринкова вартість віскі «Ballaytine`s Finest» об'ємом 0,75 літрів, на момент вчинення злочину, тобто станом на 12 вересня 2015 року становить 415 гривень 30 копійок (т.1 а.с. 18-19);
- протоколом огляду від 15.09.2015 року, яким слідчий Бабушкінського РВ ДМУ оглянув DVD-R диск з відеозаписом крадіжки пляшки віскі, вчиненої ОСОБА_3 (т.1 а.с.30-31);
- постановою про визнання речовими доказами від 15.09.2015 року, яким до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ долучено диск DVD-R із записом камер внутрішнього спостереження, розташованих в супермаркеті «Варус-11», за адресою: м. Дніпропетровськ, Європейський бульвар, буд. 1-Д та пляшка віскі «Баллантайн», ємкістю 0,75 л., яка передана на зберігання керуючому ТОВ «Омега» супермаркету «Варус-11» ОСОБА_4 (т.1 а.с. 32);
Вважаючи доведеною таким чином вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні описаного вище злочину, суд кваліфікує його дії за ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, що виразилися в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вивченням особи обвинуваченого, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, щиросердно розкаявся у вчиненні злочину.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3, відповідно до положень ст. 66 КК України є щиросердне каяття у вчиненні кримінального правопорушення, активне сприяння досудовому розслідуванню, повне відшкодування завданої злочином шкоди.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 67 КК України не виявлено.
При призначенні покарання, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, оскільки на думку суду саме таке покарання буде достатнім для виправлення ОСОБА_3.
Вирішуючи цивільний позов представника потерпілого, суд вважає за необхідне в його задоволенні відмовити, оскільки в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав суду квитанцію №782210087 від 22.10.2015 року, згідно якої ним на користь ТОВ «Омега» перераховано 415 гривень 30 копійок. Призначення платежу - оплата вартості віскі «Баллантайн» 0,75 л., викраденої 12.09.2015 року.
Отже, вартість викраденого майна, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №24-09/15-ТЕ від 14.09.2015 року потерпілому сплачена. Матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 368, 374-376 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази:
диск DVD-R із записом камер внутрішнього спостереження, розташованих в супермаркеті «Варус-11», за адресою: м. Дніпропетровськ, Європейський бульвар, буд. 1-Д - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
пляшку віскі «Баллантайн» ємкістю 0,75 л. - повернути ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_1 виданий Солонянським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.07.2007 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки та експертиз «Аргумент» код ЄДРПОУ 39758621, судові витрати на проведення експертизи в сумі 100 (сто) гривень 00 копійок призначення платежу: за експертизу №24-09/15-ТЕ від 14.09.2015 року.
Протоколи допитів свідків, та інші документи про зафіксовані процесуальні дії - зберігати в кримінальній справі.
Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: А.А.Леонов
Судове рішення № 52985306, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/20273/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: