Ухвала суду № 52985029, 15.07.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.07.2015

У Х В А Л А Справа № 200/13787/15-к

Іменем України Провадження № 1-кс/200/5382/15

15 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Маржановського Р.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000639 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

09.07.2015 р. слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановський Р.В. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000639 від 01.07.2015 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, службові особи Новомосковської районної ради, Новомосковської райдержадміністрації, Центру державного земельного кадастру, які за попередньою змовою із невстановленими особами, зловживаючи своїм службовим становищем заволоділи земельними ділянками, що надані у довічне користування ОСОБА_2. З 1992 року ОСОБА_3 є власником та директором ФГ «ОСОБА_3 Д.» та ФГ «Хвиля», які розташовані на території Губиниської селищної ради Номосковського району Дніпропетровьскої області.

Для ведення фермерських господарств Новомосковською районною радою в період з 1992 року по 2000 рік були надані на праві довічного користування земельні ділянки на території Губинської селищної ради Новомосковського району площею 92, 9 га, що розташовані на двох полях. З моменту виділення вказаних земельних ділянок, на праві довічного користування ОСОБА_3 щорічно обробляв її за допомогою власної сільськогосподарської техніки. В період часу з березня по травень 2015 року на вищевказаній земельній ділянці, площею 92, 9 га ОСОБА_3 засіяв пшеницею 10 га, ячменем 44 га, соняшником 38, 90 га.

26 червня 2015 року, в ході обїзду вказаних полів, ОСОБА_3 побачив трафарети з написами «ПП Техсервіс номер кадастру 1223255600:01:080:1000 телефон НОМЕР_1», «ПП Техсервіс номер кадастру 1223255600:02:063:1000 телефон НОМЕР_1», «ПП Техсервіс номер кадастру 1223255600:01:081:1000 телефон НОМЕР_1». Зателефонувавши за вказаним номером телефону у ОСОБА_3 відбулась розмова з невідомим йому чоловіком, який повідомив, що ці земельні ділянки належать йому і врожай з них буде збирати він власними силами.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно приватному підприємству «Техсервіс» належить земельна ділянка розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223255600:02:063:1000 на підставі договору оренди земельної ділянки від 20.12.2012 укладеного з Новомосковською районною держаною адміністрацією строком на 15 років з правом пролонгації, земельна ділянка розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223255600:01:080:1000 на підставі договору оренди земельної ділянки від 12.12.2012 укладеного з Новомосковською районною держаною адміністрацією строком на 15 років з правом пролонгації, з правом пролонгації, земельна ділянка розташована на території Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223255600:01:081:1000 на підставі договору оренди земельної ділянки від 26.12.2012 укладеного з Новомосковською районною держаною адміністрацією строком на 15 років з правом пролонгації.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Представник Новомосковського міжрайонного управління юстиції, повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, не зявився. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановському Р.В. тимчасовий доступ з метою ознайомлення та вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні Новомосковського міжрайонного управління юстиції, що розташовано за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, вул. Радянська, 6, а саме: оригіналів архівних реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації права власності на земельні ділянки за кадастровими номерами 1223255600:02:063:1000, 1223255600:01:080:1000, 1223255600:01:081:1000, що розташовані на території Новомосковського району Дніпропетровської області, а саме на територіях Губиниської селищної ради. Оригіналів архівних реєстраційних справ щодо проведення державної реєстрації іншого права (права оренди земельних ділянок) на земельні ділянки, розташовані на території Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастрові номери: 1223255600:02:063:1000, 1223255600:01:080:1000, 1223255600:01:081:1000, орендарем яких є ПП «Техсервіс» (код 25517342). Оригіналів архівних облікових справ щодо відмови в проведенні в державній реєстрації інших речових справ за ПП «Техсервіс» (код 25517342).

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 15 серпня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко