Ухвала суду № 52984746, 30.06.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

30.06.2015

Справа № 200/13125/15-к

Провадження № 1-кс/200/5097/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Решетіла О.С., розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 42014040030000029 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2015 слідчий СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Решетіло О.С., звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури м. Дніпропетровська ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Необхідність тимчасового доступу обґрунтовує тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42014040030000029 від 16.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, службові особи ТОВ «К ЕНД Ф Д», які у період 2008-2014 років, не виконали договірні зобов'язання та заволоділи грошовими коштами ОСОБА_2 у сумі 205 920 доларів США під час пайового будівництва житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 9, секція 2.

04.03.2015 у кримінальному провадженні, призначено судово-економічну експертизу, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз. На розгляд експертам поставлено питання: «чи підтверджується документально заборгованість в сумі 205 920 доларів США ТОВ «К ЕНД Ф Д» (ЄДРПОУ 31705305) перед ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1) в результаті не виконання умов договору №05/110 від 10.04.2007?».

19.03.2015 експертом ДНДІСЕ підготовлено клопотання, у якому вказано, що для проведення експертизи необхідні документи, які зберігаються у ТОВ «К ЕНД Ф Д», а саме: первинні документи та облікові регістри ТОВ «К ЕНД Ф Д», в яких відображені господарські операції за договором № 05/110 від 10.04.2007 по ОСОБА_2 (журнали-ордери та відомості, документи про оплату за період дії договору).

З метою досягнення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «К ЕНД Ф Д» (ЄДРПОУ 31705305), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, будинок 40.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні його тексту.

Розгляд клопотання проведено відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ТОВ «К ЕНД Ф Д», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Решетілу О.С. тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, що перебувають у володінні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «К ЕНД Ф Д» (ЄДРПОУ 31705305), розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, будинок 40, а саме до первинних документів та облікових регістрів ТОВ «К ЕНД Ф Д», в яких відображені господарські операції за договором № 05/110 від 10.04.2007 по ОСОБА_2 (журнали-ордери та відомості, документи про оплату за період дії договору).

Строк дії ухвали до 30 липня 2015 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко