Ухвала суду № 52984340, 28.11.2014, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20266/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2014 р.Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

при секретарі - Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними , суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Дніпровського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними .

В ході судового засідання від представника відповідача Петерчук Л.Р. надійшло клопотання про закриття провадження в частині заявлення позовної вимоги «Визнати протправними дії Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно ст.. 56 ч.2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії згідно ч.2 ст. 56», так -як вказана вимога була вже розглянута судом та з даного приводу Дніпровським районним судом м.Києва та Київським апеляційним адміністративним судом були постановлені судові рішення. свої вимоги представник відповідача обґрунтовує вимогами п.4 ч.1 ст. 157 КАС України.

Позивач ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення вказаного клопотання мотивуючи це тим, що підстав длоя його задоволення не має, так -як він має право на звернення до суду саме з даною позовною вимогою.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступне, що дійсно в провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання здійснити перерахунок, в ході якої позивачем заявлялись позовні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльність відповідача по оплаті понаднормового стажу роботи і додаткової пенсії, а також просить зобов'язати УПФУ в Дніпровському районі м. Києва оплатити понаднормовий стаж роботи згідно вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та виплатити додаткову пенсію відповідно до п. 2 ст. 56, абз. 3 ст. 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

З даного приводу 22 травня 2014 р. Дніпровським районним судом м.Києва була постановлена постанова, відповідно до якої в задоволені позовних вимог позивача було відмовлено.

Відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду постанову Дніпровського районного суду м.Києва від 22.05.2014 р. було скасовано й позовні вимоги позивача були задоволені частково та визнано протиправними дії УПФ України у Дніпровському районі м.Києва щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Зобов»язано УПФ України у Дніпровському районі м.Києва вчинити дії щодо виплати ОСОБА_1 додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до вимог ст.. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19.03.2014 р.

П.4 частини 1статті 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається, що даний спір вже розглядався між даними сторонами та з даного приводу постановлено судове рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню

Керуючись ст.. 157 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва про визнання дій протиправними в частині заявленої позовної вимоги «Визнати протправними дії Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно ст.. 56 ч.2 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії згідно ч.2 ст. 56».

До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: