Єдиний державний реєстр судових рішень Обычный Справа № 2-434
2009 р.
вх.31.03.2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( з а о ч н е)
14 травня 2009 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Бик С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Кіровського міського комунального підприємства « Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
Позивачзвернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1233 грн. 56 коп., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не бажають вносити плату за надані житлово-комунальні послуги , тому утворилась заборгованість на вище вказану суму, яку вони й просять стягнути.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1233 грн. 56 коп., витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн., а також розглянути справу без відповідачів, тому що останні були повідомлені про розгляд справи належним чином.
Відповідачі в судове засідання двічі не з`явились не повідомивши суд про причини неявки, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зареєстровані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (а.с.5) та відкритим особистим рахунком на ОСОБА_1 (а.с.6)
Згідно довідки Кіровського ВУЖКГ сума заборгованості за житлово-комунальні послуги складає 1233 грн. 56 коп. (а.с.4)
Із ст. 64 ЖК України вбачається, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але останні цього не зробили,таким чином суд вважає позовні вимоги представника позивача такими, що підлягають задоволенню.
При поданні позовної заяви позивачем сплачені судові витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розмірі 30 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі викладеного ст.ст.64, 67,68 ЖК України, та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-228 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги по цивільній справі за позовом Кіровського міського комунального підприємства « Виробниче управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.
Солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кіровського міського комунального підприємства «Виробниче управління житлово- комунального господарства», р\р 2600962285304 у Кіровському відділенні « Укркомунбанк» МФО 304988 код 02132295, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1233 (одну тисячу двісті тридцять три) грн. 56 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а також судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п`яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 5298364, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-434. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: